Extension du site sur la Suisse

Répondre

Smileys
:D ;) :o :? 8) :lol: :oops: :twisted: :roll: :ours: :fille: :calimero: :troll: :saint: :forb: :avocat: :mouton: :rando: :vaudou: :noel: :) :( :shock: :x :P :cry: :excl: :?: :idea: :arrow: :| :sleep: :geek: :blue: :mrgreen:
Voir plus de smileys

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Si vous souhaitez joindre un ou plusieurs fichiers, complétez les indications suivantes.

Taille maximum par fichier joint : 10 Mio.

Étendre la vue Revue du sujet : Extension du site sur la Suisse

par sly » 01 mai 2010, 02:04

Si je ne me suis pas trompé en recopiant, ça devrait être bon

Le nouveau est ici :
http://www.refuges.info/nav/massif/343/engadine-est/

Et on peut voir le puzzle là :
http://www.refuges.info/nav/massif/0

A noter, que s'il y a d'autre massifs à ajouter, on peut maintenant se simplifier la vie sans avoir même à noter les coordonnées en utilisant par exemple le petit outil sympa disponible chez skitour ici :

http://www.skitour.fr/gpx/editgpx.php

(ça génére ensuite un fichier de type "gpx" qu'on peut récupérer en cliquant sur le bouton EditGPX et que je peux ensuite directement importer)

par Swisstrekker » 30 avr. 2010, 17:16

Je me ferai un plaisir de le faire... :wink:

par Invité » 30 avr. 2010, 08:31

Swisstrekker a écrit :Ok, effectivement tes arguments tiennent la route.
Bon, alors allons-y pour la suite, une fois que sly aura apporté la petite correction sur le massif Bergell-Bernina, voici un schéma possible pour le secteur "Engadine Est" (ou "Berninapass, Reschenpass"...ce qui est moins familier, je crois ?) ; ce nouveau morceau "colle" au défunt "Ortler", faut juste faire la soudure, ainsi qu'au récent "Bergell- Bernina".
46.5352, 9.8788 - 46.698, 10.0987 - 46.7521, 10.0827 - 46.7559, 10.082 - 46.7704, 10.1383 - 46.7803, 10.2633 - 46.8926, 10.5 - 46.6697, 10.5462 - 46.6391, 10.621
Tu n'auras plus qu'à le remplir de refuges...

par Swisstrekker » 27 avr. 2010, 23:31

Ok, effectivement tes arguments tiennent la route.

par Invité » 27 avr. 2010, 20:28

Swisstrekker a écrit :Hum, je dirai que plus de la moitié de la zone concernée se situe dans les Alpes italiennes.
Certes, mais nous travaillons à partir d' une logique basée sur des données de géographie physique (des massifs), et non sur des frontières politiques ou administratives qui n'ont aucun sens sur le terrain....Par ailleurs, le "maousse" ça va mais si tu parles "Engadine", donc "vallée", comme ensemble fermé, càd avec des limites en crête, tu casses les massifs qui sont la raison d'être majeure de la subdivision adoptée sur WRI, où on s'est mis d'accord pour ne faire par exemple qu'un ensemble "écrins-champsaur", sinon bonjour le bazar...

par Swisstrekker » 27 avr. 2010, 19:00

Hum, je dirai que plus de la moitié de la zone concernée se situe dans les Alpes italiennes. Personnellement, j'aurais imaginé une zone bien plus maousse couvrant par exemple l'ensemble de la vallée de l'Engadine.

par Invité » 27 avr. 2010, 14:45

sly a écrit :J'ai normalement suivi scrupuleusement les coordonnées indiquées et ça donne ça :
http://www.refuges.info/nav/massif/342/bergell-bernina/

N'hésitez pas à m'indiquer des erreurs, c'est bien plus simple que ce ne l'était avant de corriger un polygone et coller des morceaux
C'est bon, à part cette petite correction :
- remplacer le 3e point (46.321, 9.405) par 46.3085, 9.381
- placer un point intermédiaire après ce dernier : 46.3502, 9.6275.
On devrait tomber sur un truc correct.
On va attendre après quoi l'avis des Helvètes...

par sly » 27 avr. 2010, 12:38

J'ai normalement suivi scrupuleusement les coordonnées indiquées et ça donne ça :
http://www.refuges.info/nav/massif/342/bergell-bernina/

N'hésitez pas à m'indiquer des erreurs, c'est bien plus simple que ce ne l'était avant de corriger un polygone et coller des morceaux

par Invité » 27 avr. 2010, 08:45

Swisstrekker a écrit :Oui, pourquoi pas.
Alors voilà un exemple, avec des points repérés sur la section "cartes" ici même, qu'il suffit de relever en baladant la souris.
Les Grisons, c'est d'abord le "gros morceau" (on pourrait le nommer Bergell-Bernina) à ne pas noyer dans le reste, car c'est vraiment le "Mt Blanc" des Engadinois, avec des glaciers énormes, etc :
46.14, 9.425 puis 46.216, 9.45 et 46.321, 9.405 etc. 46.355, 9.643 - 46.4, 9.686 - 46.462, 9.808 - 46.509, 9.876 - 46.384, 10.08 - 46.322, 10.06 - 46.21, 10.165 - 46.15, 10.067 - 46.164, 9.654 - 46.1342, 9.62 - et là on rejoint le point de départ.
Pour la suite, il suffit de "coller" à une limite précédente histoire d'avoir déjà un bout de fait et de relever les autres points de la boucle...

par Swisstrekker » 24 avr. 2010, 18:24

Oui, pourquoi pas.

par Invité » 23 avr. 2010, 09:35

Swisstrekker a écrit :Oui, mais alors tu délimites à partir de quoi ?
Des grandes vallées, avec points de contact aux confluences et aux cols significatifs (Splügen, Stelvio, Reschen, etc.)

par Swisstrekker » 22 avr. 2010, 22:36

Oui, mais alors tu délimites à partir de quoi ?

par Invité » 22 avr. 2010, 20:42

Swisstrekker a écrit :Si je te suis bien : les Grisons d'un côté, tout le reste de l'autre ?
Quand même pas...Juste un Grisons Ouest et un Grisons est. Mais la logique administrative est bancale. On ferait mieux de délimiter des grands ensembles (du genre Piz Platta - Silvretta ou Bergell - Bernina) en se fichant des divisions politiques ou administratives...

par Swisstrekker » 21 avr. 2010, 00:29

Si je te suis bien : les Grisons d'un côté, tout le reste de l'autre ?

par Invité » 20 avr. 2010, 10:29

Swisstrekker a écrit :Je suis entièrement de ton avis, ami latiniste. Et vu le nombre de cabanes dans les Ligues, je crois que ce gros bloc rhétique est promis à un bel avenir.
Bon. Mais un détail me froisse : mettrais-tu le Tödi ou l'Oberalpstock dans un même ensemble avec la Bernina, la Silvretta, l'Adula, puisque tous ont, peu ou prou, un pied en "terra grischuna" (denter Romontsch, po romontsch, , nicht wahr...) ?? J'ai l'air de sournoisement amener autrui à mes vues, mais à tout mettre dans le même sac, on va finir par avoir UN massif nommé "Suisse" tout court. Alors une césure, par exemple N/S séparant un bloc ouest d'un bloc est, le long d'une ligne Lac de Come-Splügenpass-Thusis-Chur-Landquart....

Haut