par sly » 19 mai 2011, 12:06
Salut bobo,
Je te rejoins sur toutes tes remarques :
- oui la licence des contenus est compatible donc c'est autorisé de le faire
- oui c'est vraiment dommage de saisir en double sur les deux sites
Et enfin, oui, le débat a eu lieu (par email privé) entre les développeurs des deux sites.
Je peux résumer le résultat en : "oui, ça serait bien, mais on ne sait pas comment faire"
En gros, ce n'est pas simple du tout. Quand un même refuge est présent dans les deux sites, comment savoir, de façon automatique lequel il faut garder ?
Comment, de façon automatique, vérifier ceux qui sont sur l'un mais pas sur l'autre ?
Bref, toutes ces questions n'ayant pas trouvé de réponses techniques, le statu-quo a été maintenu. C'est à dire deux sites, deux bases de données et deux manières de saisir.
Salut bobo,
Je te rejoins sur toutes tes remarques :
- oui la licence des contenus est compatible donc c'est autorisé de le faire
- oui c'est vraiment dommage de saisir en double sur les deux sites
Et enfin, oui, le débat a eu lieu (par email privé) entre les développeurs des deux sites.
Je peux résumer le résultat en : "oui, ça serait bien, mais on ne sait pas comment faire"
En gros, ce n'est pas simple du tout. Quand un même refuge est présent dans les deux sites, comment savoir, de façon automatique lequel il faut garder ?
Comment, de façon automatique, vérifier ceux qui sont sur l'un mais pas sur l'autre ?
Bref, toutes ces questions n'ayant pas trouvé de réponses techniques, le statu-quo a été maintenu. C'est à dire deux sites, deux bases de données et deux manières de saisir.