[doc] Aucune modération pour les points externes

Répondre

Smileys
:D ;) :o :? 8) :lol: :oops: :twisted: :roll: :ours: :fille: :calimero: :troll: :saint: :forb: :avocat: :mouton: :rando: :vaudou: :noel: :) :( :shock: :x :P :cry: :excl: :?: :idea: :arrow: :| :sleep: :geek: :blue: :mrgreen:
Voir plus de smileys

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Si vous souhaitez joindre un ou plusieurs fichiers, complétez les indications suivantes.

Taille maximum par fichier joint : 10 Mio.

Étendre la vue Revue du sujet : [doc] Aucune modération pour les points externes

par Claude Mauguier » 02 déc. 2012, 20:04

sly a écrit : Je ne faisais que décrire ce qu'est l'état (quasi-inutile) actuel.

Fallait le dire que tu aimais les fantômes.... :wink:

par sly » 02 déc. 2012, 17:06

Dominique a écrit : Celle de Claude me parait très juste: que certains liens soient cliquables et éditables et d'autres non est tout à fait questionnable
Je ne faisais que décrire ce qu'est l'état (quasi-inutile) actuel. Ce que j'ai en tête, dont multiples options, sont en cours de gestation, ce test avait juste pour but de voir si les méthodes techniques arrivaient à quelque chose.

Maintenant que c'est validé techniquement, je vais faire évoluer la chose, patience donc, je demanderais quelques avis en cours de route, mais il était clair dans ma tête (en tout cas) que ça n'avait pas comme but de rester comme ça

par Dominique » 02 déc. 2012, 16:29

sly a écrit :Tu vois dominique ? si je t'avais demandé de laisser ça en test (dans une zone cachée) pour l'instant c'était pour éviter ça !
Si ça attire les ours et autres belettes, c'est que le rata est bon :D

Mais après tout, leurs remarques peut nous faire réviser notre copie
Celle de Claude me parait très juste: que certains liens soient cliquables et éditables et d'autres non est tout à fait questionnable

par sly » 02 déc. 2012, 16:08

Tu vois dominique ? si je t'avais demandé de laisser ça en test (dans une zone cachée) pour l'instant c'était pour éviter ça !

Nos deux compères sont partis en spéculation sur ce que ça va être alors que je l'ignore moi même !
Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?

Bref, on va faire tranquillement avancer la fonctionnalité jusqu'a ce qu'elle serve à quelque chose, mais là, c'est juste un test technique, sans réflexion sur la présentation et qui va très certainement changer.

par Claude Mauguier » 02 déc. 2012, 13:22

sly a écrit : Il y aura en effet des icônes (encore que tout ça est vraiment encore en test et réflexion) mais qui ne seront :
- ni cliquable
- ni modifiable
- bien distinguer des points "refuges.info"
- pas gérées par refuges.info
- pas de fiche
- pas besoin de modération

En clair, ça n'est pas sur refuges.info, ça sera juste une "information supplémentaire" en provenance d'ailleurs.
Ce qui revient à renvoyer en fait, via l'icone, vers un lien propre à un site particulier ou synthétique, pour telle ou telle catégorie ; sans avoir à encombrer WRI avec une liste de liens/pages persos/etc...???
Mais si ça ne renvoie pas sur un lien (non cliquable, dis-tu) à quoi bon faire apparaître ce qui se résumerait à la quintessence onirique de l'absence-présence absolue d'un quelconque saint-esprit, même pas symbolisé par un pigeon et réduit à figurer de manière toute fugitive sur l'iconostase WRI, sans effet concret.... ? C'est même plus bouddhique, même plus quantique, même plus dans la théorie des "cordes"... on travaille carrément dans le freak-zombie !
Non ? :laughing:

par Charlinette » 02 déc. 2012, 10:54

En provenance d'ailleurs... mais c'est bien sûr....
Dans ma jeunesse, en quête de spiritualité, j'ai lu (entre autres) le Bardo-Thödol, Livre tibétain des morts... J'ai persévéré, ne comprenant rien à rien mais j'ai persévéré, me disant qu'à un moment donné la lumière viendra éclairer ce discours incompréhensible que je lisais tout au long des pages...
La conclusion a enfin été éclairante : "Heureux celui qui a compris, il n'y a rien à comprendre"...
Je ne demanderai pas plus d'explications, hein ? Je vais cesser de tenter désespérément de comprendre votre jargon et votre discours implicite...
Je crois avoir compris, et puis nan ! Allez, je vais aller regarder tomber la neige devant chez moi... :sleep:

par sly » 01 déc. 2012, 14:56

Charlinette a écrit ::shock: J'ai encore rien compris... Vous n'aviez pas parlé d'icône ?
Il y aura en effet des icônes (encore que tout ça est vraiment en test et réflexion) mais qui ne seront :
- ni cliquables
- ni modifiables
- bien distinguées des points "refuges.info"
- pas gérées par refuges.info
- pas de fiche
- pas besoin de modération

En clair, ça n'est pas sur refuges.info, ça sera juste une "information supplémentaire" en provenance d'ailleurs.

par Charlinette » 01 déc. 2012, 12:48

:shock: J'ai encore rien compris... Vous n'aviez pas parlé d'icône ?
Dommage que cette tempête de neige sur la Drôme et l'Ardèche.. j'avais vraiment besoin de m'aérer les neurones... et je n'aurais pas été là à dire des inepties... :roll:

Re: Que mettre sur Refuges.Info ?

par Dominique » 01 déc. 2012, 12:38

Charlinette a écrit :2) Reste que cette ouverture est une boite de pandore... il faut nous attendre à ce que nous ayons une nuée d'hôtels qui vont venir s'inscrire ici considérant ceci comme une occasion de pub gratuite (le bouche à oreille est d'une efficacité redoutable dans le commerce)...
Comment allons-nous gérer cela ? Il serait bien de se pencher sur la question pour éviter les possibles dérives ?
L'idée n'est pas d'entamer un inventaire des hôtels, ni même d'autoriser ce type de point dans WRI, mais d'afficher la liste gérée par http://openstreetmap.fr/

Haut