par Claude Mauguier » 27 févr. 2014, 09:21
Et c'est reparti pour les querelles d'Allemands, finesses de théologiens, arguments de chats-fourrés...
J'avoue que je ne lis, dans un secteur donné, que ce qui correspond le mieux au but que je me fixe, et ça varie suivant la saison, le temps dont je dispose, l'itinéraire, etc. etc.
Je veux avoir la paix ? > tout ce qui n'est pas gardé.
Je ne veux pas porter ? > un truc où on trouve le gîte et le couvert.
La chose est simple en apparence et se limite à deux catégories pour lesquelles il va falloir trouver un nom ; je sens qu'un concile va se révéler nécessaire afin de trancher.
Maintenant on peut pousser la simplification jusqu'à ne faire apparaître qu'une seule définition, un peu comme C2C qui nomme indistinctement "refuge" une tôle renversée et le Carlton (mais SANS avoir dit AVANT ce que c'est...hi, hi, hi, ).
Je compatis certes aux affres des développeurs.
Mais si je suis obligé de fréquenter en plus de WRI deux, trois, quatre sites web afin de dénicher la vérité vraie (et encore...) pour m'apercevoir qu'il y a des histoires de clefs, de gardien à éclipse, de bouffe cachée dans un conteneur qui que dont, et j'en passe... bof
J'en sais quelque chose et Dominique peut en témoigner, lorsque une opportunité marquée "abri" par IGN avec un beau picto nécessite une enquête à la Sherlock pour en conclure que le truc a disparu, est fermé, ou inconnu.
Par conséquent plus on simplifie, plus on a intérêt à torcher des fiches hyper précises et longues comme mon bras, sinon tout se résume à UNE question :
A quoi sert WRI, en plus de bivouak, skitour, C2C et consorts............?
Et c'est reparti pour les querelles d'Allemands, finesses de théologiens, arguments de chats-fourrés...
J'avoue que je ne lis, dans un secteur donné, que ce qui correspond le mieux au but que je me fixe, et ça varie suivant la saison, le temps dont je dispose, l'itinéraire, etc. etc.
Je veux avoir la paix ? > tout ce qui n'est pas gardé.
Je ne veux pas porter ? > un truc où on trouve le gîte et le couvert.
La chose est simple en apparence et se limite à deux catégories pour lesquelles il va falloir trouver un nom ; je sens qu'un concile va se révéler nécessaire afin de trancher.
Maintenant on peut pousser la simplification jusqu'à ne faire apparaître qu'une seule définition, un peu comme C2C qui nomme indistinctement "refuge" une tôle renversée et le Carlton (mais SANS avoir dit AVANT ce que c'est...hi, hi, hi, ).
Je compatis certes aux affres des développeurs.
Mais si je suis obligé de fréquenter en plus de WRI deux, trois, quatre sites web afin de dénicher la vérité vraie (et encore...) pour m'apercevoir qu'il y a des histoires de clefs, de gardien à éclipse, de bouffe cachée dans un conteneur qui que dont, et j'en passe... bof
J'en sais quelque chose et Dominique peut en témoigner, lorsque une opportunité marquée "abri" par IGN avec un beau picto nécessite une enquête à la Sherlock pour en conclure que le truc a disparu, est fermé, ou inconnu.
Par conséquent plus on simplifie, plus on a intérêt à torcher des fiches hyper précises et longues comme mon bras, sinon tout se résume à UNE question :
A quoi sert WRI, en plus de bivouak, skitour, C2C et consorts............?