Bonjour Mamée, et merci à toi d'être venu pour discuter,
Notre but étant de trouver le juste milieu entre exhaustivité et fiabilité pour la question perçue comme l'une des plus importante : "comment éviter qu'une fiche de cabane non gardée amène quelqu'un à une déconvenue ?"
Les modérateurs du sites ne sont pas d'une seule voix et chacun place le curseur quelque part entre "probablement utilisable" et "j'y étais avant hier".
Mamée a écrit : ↑15 janv. 2019, 11:01
pour éviter que d'autres se retrouvent sans abri quand les conditions météo deviennent dangereuses (brouillard, orages, tempête de neige, par exemples).
On sera alors certainement d'accord pour dire que présenter un abri finalement détruit comme abri utilisable est à éviter au maximum, et ce, en préférant par exemple ne rien mettre que de le mettre avec 95% de chance "seulement" ?
Si on est bien d'accord sur cet objectif reste à trouver à partir de quand on peut choisir de mettre une cabane non gardée et à partir de quand il vaut mieux choisir le "bâtiment en montagne" voir ne carrément rien mettre.
Mamée a écrit : ↑15 janv. 2019, 11:01
Même si cela ne se voit pas chaque cabane ou abri que je documente est l'objet d'une recherche la plus large possible
Alors pour réduire vachement les doutes et les questions (et faciliter le contrôle modérateur), peux-tu indiquer la source des informations rentrées ?
Nous avons déjà un "provenance des coordonnées" mais pour le reste, un commentaire dans la fiche, ou un commentaire de plus ajouté à la fiche s'y prête parfaitement.
Exemple :
- j'y étais en 2009 et j'ai vu xxxxxx
- je n'y suis jamais passé, mais l'office du tourisme de x indique que y (voir sur lien z) sur une page datée de 2015
- le blog à cette page précisément (coller l'url de la page) précise qu'il y a un abri et tel forum indique qu'il y a un poêle et le maire de la commune contacté par téléphone m'a confirmé y être allé en Mai 2017
Dit autrement, moins on a de preuves fiables de son ouverture actuelle, plus il faut lister d'où viennent les infos. Les modérateurs devraient pouvoir, rapidement, sans faire le tour de l'internet et du coin, se faire une idée de la probabilité d'ouverture, et décider alors entre garder en cabane non gardée ou reclasser en bâtiment en montagne
https://www.refuges.info/wiki/fiche-bat ... n-montagne
Mamée a écrit : ↑15 janv. 2019, 11:01
qui consiste à comparer plusieurs cartes et plusieurs photos aériennes avec des articles et photos de blogs et de journaux, des plans et guides de randonnées ou circuits VTT d'offices de tourisme, des compte-rendus associatifs ou municipaux évoquant les chantiers de rénovation ou les usagers bienvenus, etc.
Je t'ais vu indiquer parfois "vue sur la carte aérienne", hélas, certaines orthophotos à certains endroits ont parfois jusqu'a 10 ans d'âge ! ça pourrait ne pas être suffisant pour confirmer que ça n'a pas brulé, et un toit ne prouve pas une porte ouverte.
Donc, si tu as plusieurs raisons fortes de la croire ouverte, peux tu les lister ? c'est pénible oui, mais comme tu n'y étais pas la semaine dernière, ils nous faut bien pouvoir, nous, modérateurs qui ignorons encore la fiabilité des contributions de tout le monde estimer ce que ça vaut. De plus, savoir exprimer un doute ou en tout cas détailler donnera plus de courage à d'autres de venir ajouter "j'ai des doutes" que s'ils lisent "c'est l'OT qui le dit"
Mamée a écrit : ↑15 janv. 2019, 11:01
Quand un OT signale un abri ouvert, il me semble que l'info a des chances d'être plus fiable que l'avis unique donné par un anonyme qui mène à "fermer" une cabane sans que personne n'ait vérifié si c'est vrai (la porte pouvait être coincée) ou si ce n'est que momentané.
Je dirais, ça dépend.
Si la seule source d'ouverture est le site d'un OT indiquant en bas de page "copyright 2001-2003" et qui dit "abri en bois", s'opposant à un intervenant anonyme qui nous dit :
"Je suis chasseur de trifouilli les tonneaux*, je chasse régulièrement la galinette verte* endémique des bois du haut jura*, dans les clairières de Passepasdevantmoi* et cet abri était un super coin pour le barbeuk mais dédé la frimousse* qui avait abusé au bar Le Bourrécommeuncoin* du village ,n'aurait jamais dû faire tomber sa clope sur l'essence qu'il venait de renverser dans l'abri, tout à cramé, c'est dommage mais c'est comme ça, l'asso Passemoilemarteau* locale devrait la reconstruire"
(*mes inventions pour faire rire sont supposées être remplacées par des faits plus que probables et pour certains confirmables)
Alors là, non, je ne suis pas d'accord avec toi et je ferais confiance au pote de dédé la frimousse.
C'est pourquoi le contexte, les détails et la source de l'info sont importants.
Peux-tu s'il te plaît passer en revue tes contributions et ajouter ces sources en commentaires de fiche ? Et, éventuellement, à la lumière de ces éclaircissements : Sans avoir une source de date clairement identifié comme inférieure à moins de ~5 ans, confirmant la fonction d'abri, alors requalifier en "bâtiment en montagne" les dits abris ?
Merci à toi par avance pour cette tâche.