Forum de www.refuges.info

par **yip** » 26 févr. 2008, 12:38

ok, l'épine au salève est maintenant recadré dans sa zone., a droite du bugey.

par **yip** » 23 févr. 2008, 19:54

tant qu'on est dans le sujet, il me semble que "l'épine au salève" englobe actuellement le bugey (superposition de 2 massifs)
j'aimerais modifier cela mais l'accès à la phpmyadmin a changé apparement depuis la MAJ de serveur
comment-fait on sly ? (MP je suppose ...)

par **Régis Cahn** » 10 févr. 2008, 23:29

pour moi oui !
Régis

par **sly** » 10 févr. 2008, 21:32

bon bon...

Il semblerait que l'unanimité soit pour un bugey.

Si je renomme l'actuel "jura sud" en bugey, ça correspondrait au niveau de la vallée de séparation jura--bugey ?

par **Régis Cahn** » 09 févr. 2008, 21:19

Je viens de voir ce post..et franchement..il manque le Bugey qui est un massif a part entière.
Le massif du Bugey constitue la dernière avancée du Jura vers le sud.
Le Bugey est cependant séparé du Jura proprement dit par la profonde vallée reliant Nantua à Bellegarde...
Ce n'est pas de moi mais de "Marc Breuil"
C'est comme si on reliait la Chartreuse au Vercors en oubliant la vallée de l'Isère parce que géologiquement les massifs sont calcaires !
Régis

par **sly** » 23 janv. 2008, 19:52

Nicolas Masson a écrit :Le découpage ne me choque pas.

J'aurai baptisé les nouvelles zones "Bugey" plutôt que "Jura Sud"
et "Avant Pays Savoyard" plutôt que "L'Epine au Salève", mais c'est toi le chef, finalement...

arf, tu la sorts trop souvent cette histoire de "chef" ;-)

pour l'avant pays savoyard, il s'agit d'une région bien définie comme étant la savoie de derrière l'épine
http://fr.wikipedia.org/wiki/Avant-Pays_savoyard
donc ça marche pas.

Pour le bugey, bon je fais un peu ma tête de mule sur l'histoire geologique, mais sinon on serait obliger de découper en bugey et jura sud, car je bugey n'irait pas assez au Nord, et notre jura actuel resterait toujours trop gros
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bugey

par **Nicolas Masson** » 23 janv. 2008, 19:34

Le découpage ne me choque pas.

J'aurai baptisé les nouvelles zones "Bugey" plutôt que "Jura Sud"
et "Avant Pays Savoyard" plutôt que "L'Epine au Salève", mais c'est toi le chef, finalement...

par **sly** » 23 janv. 2008, 19:28

et ben voilà, c'est-il pas beau ?

par **Claude Mauguier** » 23 janv. 2008, 15:40

Nicolas Masson a écrit : Au fait, on se prend la tête, mais quelqu'un a-t-il un refuge à signaler dans ce coin là ?

Il y a déjà ceux qui sont au sud (àç rogner) de l'actuel Jura + qqs autres...

par **sly** » 23 janv. 2008, 14:29

Voui, en tout cas je confirme qu'on se prend la tête pour pas grand chose !

par **Invité** » 23 janv. 2008, 08:23

si y'en a un 3* dans le coin super luxe cherche bien

par **Nicolas Masson** » 23 janv. 2008, 08:17

sly a écrit : Bugey, ça me gêne, pour moi il s'agit d'une région créée par des humains et pas lié à une relief :

Ici, c'est refuges.info, pas geol-alpes !

Notre découpage présente déjà de nombreux exemples de "régions" qui ne sont qu'un regroupement commode sans correspondre à une réalité bien individualisée de la géographie physique.

Au fait, on se prend la tête, mais quelqu'un a-t-il un refuge à signaler dans ce coin là ?

par **sly** » 22 janv. 2008, 23:08

Nicolas Masson a écrit :Moi, ça me fait mal au coeur de voir une zone "Jura" s'étendant jusqu'à Voiron !

pas jusqu'a voiron quand même !
ça pourrait s'arréter aux échelles.

Nicolas Masson a écrit : Je verrai plutôt :
- diminuer la zone Jura au sud (limite sud à définir ?)
- créer une zone "Bugey" entre le "Jura" et le Rhône

Buget, ça me gêne, pour moi il s'agit d'une région créer par des humains et pas lié à une relief :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bugey

Jura sud, ça me semble plus logique, quitte à pas le faire descendre trop bas

Avec ça on va bien trouver une idée :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Massif_du_Jura

On peut aussi voir ce qu'ils ont fait ailleurs :
http://www.camptocamp.org/areas/14418/fr

par **sly** » 22 janv. 2008, 23:05

Jérôme a écrit : tout à fait d'accord : pour moi le lac d'aiguebelette c'est plutot dans la chartreuse

Et pourtant !
Géologiquement, les roches présentes sur l'épine ne sont pas les mêmes que celle de la chartreuse. L'avant pays savoyard est bien une continuité géologique du jura
( jusqu'au sud de la chaine de l'épine, soit les échelles...

La séparation se fait dans la vallée st laurent du pont--les echelles--cognin

Jérôme a écrit : , les bauges descendent jusqu'aux rives du lac du bourget
mais le jura à aix les bains alors là :roll:

Pour autant la chambote ce n'est ni les bauges ni le jura, c'est "a part", mais je vais peut être les coller aux bauges, ce serait ridicule comme petit massif

par **Jérôme** » 22 janv. 2008, 19:37

Artos a écrit : Pour le reste :
- donner l'extrémité sud de la zone jaune, limitée au nord par le Guiers, à la Chartreuse.
- créer une zone "Avant Pays Savoyard" englobant le reste de la zone jaune entre Rhône et Guiers, la zone bleue, et pouvant s'étendre au nord jusqu'à Annecy
Ça va faire un petit massif de rien du tout...
Mais on pourrait :
1 - couper la base de la zone jaune (du lac d'Aiguebelette au lac de Paladru) et l'englober dans la Chartreuse comme tu le suggères,
2 - étendre les Bauges dans la zone bleue
3 - Donner tout le reste (après rognage du Jura au sud) à la nouvelle zone, qu'on nommera comme on voudra...

tout à fait d'accord : pour moi le lac d'aiguebelette c'est plutot dans la chartreuse, les bauges descendent jusqu'aux rives du lac du bourget
mais le jura à aix les bains alors là

Forum de www.refuges.info

Bugey ou Jura sud.......?

Répondre

Étendre la vue Revue du sujet : Bugey ou Jura sud.......?