Fontaine du refuge d'Ambel

Répondre

Smileys
:D ;) :o :? 8) :lol: :oops: :twisted: :roll: :ours: :fille: :calimero: :troll: :saint: :forb: :avocat: :mouton: :rando: :vaudou: :noel: :) :( :shock: :x :P :cry: :excl: :?: :idea: :arrow: :| :sleep: :geek: :blue: :mrgreen:
Voir plus de smileys

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Si vous souhaitez joindre un ou plusieurs fichiers, complétez les indications suivantes.

Taille maximum par fichier joint : 10 Mio.

Étendre la vue Revue du sujet : Fontaine du refuge d'Ambel

par Claude Mauguier » 21 avr. 2017, 15:58

Dominique a écrit :
_ a écrit :Est ce que l'eau est potable ?

Si elle ne l'était pas :
- soit elle ne figurerait pas sur refuges.info,
- soit ce serait signalé
Etant en zone d’élevage, un traitement s'impose.
Ne prenez aucun risque avec ça, vous risquez gros.
Une pastille de Micropur et 30 minutes n'est pas difficile et ne donne aucun goût à l'eau.
J'ai bu de cette eau en toute saison...hélas ! je suis encore là :P

par Dominique » 20 avr. 2017, 20:58

_ a écrit :Est ce que l'eau est potable ?

Si elle ne l'était pas :
- soit elle ne figurerait pas sur refuges.info,
- soit ce serait signalé
Etant en zone d’élevage, un traitement s'impose.
Ne prenez aucun risque avec ça, vous risquez gros.
Une pastille de Micropur et 30 minutes n'est pas difficile et ne donne aucun goût à l'eau.

par _ » 20 avr. 2017, 17:53

Est ce que l'eau est potable ?

Si elle ne l'était pas :
- soit elle ne figurerait pas sur refuges.info,
- soit ce serait signalé

par Charlinette » 24 nov. 2012, 11:41

Merci Dominique

par Charlinette » 24 nov. 2012, 10:58

je vais être disciplinée, la suite de la discussion ICI :wink:

Pff !! même pas foutue de mettre un lien aujourd'hui... bref, dans la partie développement sur le sujet qui en parle...

***EDIT*** lien corrigé

par Claude Mauguier » 24 nov. 2012, 10:50

Charlinette a écrit :Merci Sly de me défendre face à cet ours qui me rend responsable sans vergogne du problème informatique contre lequel je ne peux rien... Qu'est-ce qu'il ne serait pas prêt à faire pour avoir ma photo... :lol: Je te le concède, c'est injuste, j'ai déjà vu la tienne :mrgreen:

Si j'ai fait ce point c'est parce que je me disais qu'il y avait en fait deux points d'eau à cet endroit et qu'un seul était signalé. Et que si je faisais la page du second, ce serait plus facile de les distinguer.
Oui, mais il eût mieux valu faire la page du plus éloigné (l'abreuvoir), qui ne risquait pas de se confondre avec la cabane
Mais j'avais constaté cette superposition... je ne voulais pas faire la énième déclaration de "bug", j'ai atteint mon quota de signalement (de vrais et de faux bugs) cette semaine...

Et puis évident, évident, les cabanes non gardées avec point d'eau elles ne sont pas légion... ce qui va aggraver sa fréquentation. Heureusement que sa cheminée fume, beaucoup, hou là là, ce qu'elle fume... faut pas y aller... à moins de vouloir sentir le randonneur fumé après... :D
Je ne voulais pas attenter à ta bonne volonté hydrophile, hydrotrope, hydrolâtre, mais juste faire remarquer qu'une photo montrant une fontaine très proche ou directement dépendante d'une cabane, photo incluse dans la page décrivant la dite cabane, était a priori suffisant. Maintenant, on peut aussi ajouter un pictogramme "poêle Gontran & Cie" afin de signaler la présence d'un moyen de chauffage, outre un pictogramme illustrant la présence de matelas "Delagomme & Delamousse, frères" dans les combles.... :? . J'ai créé un pt d'eau distinct pour les abris du col de la Croix et des Jarlons, c'est vrai, mais il faut marcher 100 m pour les utiliser, d'où séparation des pictos sur la carte. Ce n'est qu'une question de pouvoir séparateur en fait et je réitère ma proposition de voir apparaître lors du pointage sur un point "multi-usages" une sorte de petit menu déroulant avec le contenu accessible (cabane, eau, etc. etc.). ceci dit, je me demande où tu as pu avoir ma photo, à moins d'explorer par le menu WRI et le chemineur... mais ces clichés sont des exemplaires périmés, comme le bonhomme d'ailleurs :ours:

par Charlinette » 24 nov. 2012, 09:17

Merci Sly de me défendre face à cet ours qui me rend responsable sans vergogne du problème informatique contre lequel je ne peux rien... Qu'est-ce qu'il ne serait pas prêt à faire pour avoir ma photo... :lol: Je te le concède, c'est injuste, j'ai déjà vu la tienne :mrgreen:

Si j'ai fait ce point c'est parce que je me disais qu'il y avait en fait deux points d'eau à cet endroit et qu'un seul était signalé. Et que si je faisais la page du second, ce serait plus facile de les distinguer.
Mais j'avais constaté cette superposition... je ne voulais pas faire la énième déclaration de "bug", j'ai atteint mon quota de signalement (de vrais et de faux bugs) cette semaine...

Et puis évident, évident, les cabanes non gardées avec point d'eau elles ne sont pas légion... ce qui va aggraver sa fréquentation. Heureusement que sa cheminée fume, beaucoup, hou là là, ce qu'elle fume... faut pas y aller... à moins de vouloir sentir le randonneur fumé après... :D

par sly » 24 nov. 2012, 00:26

exact !

Je vais suggérer ça à notre Docteur ès cartes modernes.

Quant à moi, je vais trouver un moyen de présentation pour que ça soit plus clair dans la zone "point à proximité" pour avoir ceux qui sont vraiment vraiment à proximité

par Claude Mauguier » 24 nov. 2012, 00:18

sly a écrit :Moi je pense que ce qu'a fait charlinette est très bien.

S'il y a un problème d'affichage, réglons le avec l'informatique, mais avoir une fiche pour la fontaine et une pour le refuge, ça me semble pas forcément bête.

Je dis pas que c'est ce qu'il faut faire partout "en l'état actuel", mais avoir un exemple pour voir avantages et défaut, nous permet de voir ce qui ne va pas et comment y remedier
D'où l'intérêt d'avoir un système à plusieurs entrées sur un même point, dès que le pointeur se place dessus (cabane+fontaine+.....etc), dans le cas où tout se retrouve dans un même espace.

par sly » 23 nov. 2012, 23:39

Moi je pense que ce qu'a fait charlinette est très bien.

S'il y a un problème d'affichage, réglons le avec l'informatique, mais avoir une fiche pour la fontaine et une pour le refuge, ça me semble pas forcément bête.

Je dis pas que c'est ce qu'il faut faire partout "en l'état actuel", mais avoir un exemple pour voir avantages et défaut, nous permet de voir ce qui ne va pas et comment y remedier

par Claude Mauguier » 23 nov. 2012, 21:13

Elle est jolie la fontaine, mais son pictogramme occulte complètement celui de la cabane... dont la fiche devient donc inconsultable, laquelle fiche mentionne amplement la fontaine ; et comme cette dernière est à dix mètres au plus et qu'elle fait un barouf du diable, on ne risque pas de la louper !!
Charlinette, mieux vaudrait mettre ta photo sur la page du refuge.

Fontaine du refuge d'Ambel

par refuges.info » 23 nov. 2012, 19:07


Haut