Refuge du Grand Couloir (Pte Moucherolle)

Répondre

Code de confirmation
Saisissez le code exactement comme vous le voyez dans l’image. Notez que le code n’est pas sensible à la casse.
Smileys
:D ;) :o :? 8) :lol: :oops: :twisted: :roll: :ours: :fille: :calimero: :troll: :saint: :forb: :avocat: :mouton: :rando: :vaudou: :noel: :) :( :shock: :x :P :cry: :excl: :?: :idea: :arrow: :| :sleep: :geek: :blue: :mrgreen:
Voir plus de smileys

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Si vous souhaitez joindre un ou plusieurs fichiers, complétez les indications suivantes.

Taille maximum par fichier joint : 10 Mio.

Étendre la vue Revue du sujet : Refuge du Grand Couloir (Pte Moucherolle)

par Claude Mauguier » 08 nov. 2007, 13:46

Monté en reconnaissance hier matin 07/11 . Nuit (agitée !) sur place.
J'ai modifié la fiche en fonction de mon expérience des lieux, en déplaçant le petit mot introductif de Patrice sous la forme d'un commentaire.
Si on réussit à faire abstraction du monde de pylones, poutrelles, poteaux, câbles, propres aux remontées, le coin est assez chouette et plutôt judicieusement placé pour des traversées. S'il y a du vent, du vent TRES fort, les pylones, etc, etc...composeront un concert de sifflements, grondements, vibrations en tout genre qui font apprécier les lectures tardives à ceux qui ont oublié d'emporter des boules "Quiès".

par sly » 05 nov. 2007, 11:42

Tiens ! l'ours a de nouveau remisé sa fourrure brun de l'été pour une touche plus hivernale.

( je vais prendre en photo mon sac de parapente dans son armoire pour rire un peu )

Sinon pour le sujet qui nous préoccupe je vous suis, attendons de voir si autres avis avisés se présentent.

par Claude Mauguier » 05 nov. 2007, 09:08

L'application d'un panneau de la croix rouge sur le fronton semble indiquer que ce coin sert d'appui et de secours lors de la saison de ski. Donc tant que les remontées fonctionnent, il doit y avoir là-haut du personnel (pisteurs, surveillance, etc...). Je me range à l'avis de mes chers collègues : attendons de voir.

par Jérôme » 04 nov. 2007, 20:51

je serais plutot pour le laisser et ce pour deux raisons :
- il faut déjà monter au sommet de la petite moucherolle ce qui limite vraiment la fréquentation
- il ne s'agit que d'un abri sans possibilité de dormir ni de faire du feu et je ne vois pas trop des groupes monter là-haut, il ne s'agit pour moi que d'un abri en cas de mauvais temps :wink:

par Dominique » 04 nov. 2007, 20:13

Puisqu'on en est au vote, je ne vois pas pourquoi on protègerais plus cette cabane qu'une autre.
Le bâtiment n’a pas l’air fragile, n'est pas historique et n’a pas grand intérêt pour qui fait une traversée.
Attendons peut être de voir ce que donne la fréquentation ?
Si on masque cette cabane, on devrait aussi masquer les grands classiques (Jasse du Play, Chaumailloux et surtout Prè Peyret),
qui sont surchargées, ont une histoire et sont fragiles (notamment Chaumailloux qui commence à vieillir et qui, vu les comptes rendus du site, ne servent pas qu’a des randonneurs)
Mais alors, je ne verrais plus le but du site, ni des cabanes d’ailleurs.

par nivéole » 04 nov. 2007, 15:36

sly a écrit : Pour patrice :
toutes tes jolies photos et explications ne seront pas pour autant perdu.
Dans l'éventualité très probable où on décide d'aider à le protéger du vandalisme nous avons pour habitude d'effacer les traces permettant de le trouver, et de ne plus indiquer sa position.
Toutefois, certaines de ses photos nous montrent bien que c'est dans le secteur de la Petite Moucherolle (pour les personnes connaissant un minimum le massif)

par sly » 01 nov. 2007, 19:39

vercors, je connais pas, je vous laisse donc juge afin de prendre les mesures "adéquates"
Pour patrice :
toutes tes jolies photos et explications ne seront pas pour autant perdu.
Dans l'éventualité très probable où on décide d'aider à le protéger du vandalisme nous avons pour habitude d'effacer les traces permettant de le trouver, et de ne plus indiquer sa position.
Ainsi, par cette méthode, on conserve de l'info pour ceux sachant déjà le trouver tout en limitant sa diffusions

par Claude Mauguier » 01 nov. 2007, 08:18

Patrice a écrit : "...Comme je l'avait dit lors de la création de la fiche ce refuge est trés propre..."
Et, comme pour certains autres dans le Vercors, ça risque de ne pas durer maintenant que le pot aux roses est découvert.
Cassandre a encore frappé : je suggère un bidouillage tant du nom que des coordonnées.

par cassandre » 31 oct. 2007, 18:41

En montant au refuge
du Grand Couloir.
... 31 10 07 ...
Image

Refuge du Grand Couloir (Pte Moucherolle)

par refuges.info » 30 oct. 2007, 17:14


Haut