par sly » 27 nov. 2012, 20:00
C'est possible. Cela peut se produire lorsque un commentaire est entré sur une fiche, mais qu'il est inadapté à la fiche sur laquelle il est. On peut, ultérieurement, le déplacer sur une nouvelle fiche (parfois créé pour l'occasion) et le commentaire se retrouve alors être plus vieux que la fiche.
La nouvelle fonctionnalité des dé-duplication de point (point d'eau/refuge gardé/partie hiver) devrait encore accentué le phénomène.
edit : j'ai mis "invalide" en titre, mais ça n'a rien de péjoratif, et il ne faut pas s'imaginer des choses. Ça veut juste dire que ce n'est pas considéré comme un bug à l'heure actuelle, et que donc rien a été fait, mais qu'il n'y a pas de raison de le garder
[quote="Charlinette"]Sur cette page point
http://www.refuges.info/point/95/cabane-non-gardee/vercors/refuge-de-crobache/
la date de création de la fiche (27/09/2003) est postérieure à la date du premier commentaire ( 28/12/2002) ... C'est possible ?
[/quote]
C'est possible. Cela peut se produire lorsque un commentaire est entré sur une fiche, mais qu'il est inadapté à la fiche sur laquelle il est. On peut, ultérieurement, le déplacer sur une nouvelle fiche (parfois créé pour l'occasion) et le commentaire se retrouve alors être plus vieux que la fiche.
La nouvelle fonctionnalité des dé-duplication de point (point d'eau/refuge gardé/partie hiver) devrait encore accentué le phénomène.
edit : j'ai mis "invalide" en titre, mais ça n'a rien de péjoratif, et il ne faut pas s'imaginer des choses. Ça veut juste dire que ce n'est pas considéré comme un bug à l'heure actuelle, et que donc rien a été fait, mais qu'il n'y a pas de raison de le garder