Je copie/colle ici la réflexion de sly apparue sur le forum "cabane forestière du Pasquier" :
________
glups, ton message était passé complètement inaperçu,
heureusement que tu es revenu !
Le problème c'est que les points "annexes" ( col, lac, sources, ) bref tout sauf refuges/abris ne sont pas présent sur la page d'accueil pour ne pas "surcharger".
Bref, comme tu as placé un "col" par erreur, personne ne l'a vu.
on cherche des solutions à l'avenir pour éviter ça en permettant à celui qui a rentré un point de le modifier ultérieurement
________FIN DE CITATION ___________________
Ne connaissant pas les critères (taille de polices, intervalles, colonnes, etc...) qui fondent les pages d'accueil, je suis mal placé pour critiquer...Mais juste un avis :
1) placer sur une page entière, clicable en option à partir de la page d'accueil (comme "Massifs", "Forum", "Gestion"), la Carte générale des massifs : d'ailleurs, la longueur de certains noms la rend un peu problématique à la première lecture. Donc une page entière où on pourrait déployer plus largement la carte (quitte à la scinder en deux : Alpes occidentales, Alpes Orientales...donc 2 pages !).
2) conséquence de 1) : on aurait une page entière pour voir apparaître les nouveautés (cols, gares, villes, lacs, et bien évidemment...ÎLES
), sur deux colonnes, ou trois...
3) à l'avenir, pouvoir appeler en option la liste des points, cette fois par catégories, tous massifs confondus ou, mais sûrement compliqué à programmer, par massifs. Par exemple, la liste complète des gîtes d'étape, ou des points de décollage, ou des îles, par massif ou tout bêtement
in extenso sans finasser.
4) régler les conflits de compétence, lorsqu'un point revêt plusieurs aspects importants pour le randonneur : une "ville" peut être AUSSI une "gare" (chemin de fer) ET une "gare routière". Dans ce cas, il serait utile, soit de faire figurer plusieurs pictogrammes (quitte à les styliser un peu plus pour gagner des px) placés sur une même ligne ou une même colonne, soit d'appeler par un lien la pluralité des "qualités" ou attributions attachées à ce point.
Je suis navré de ne pouvoir collaborer à ce stade de la conception (sauf à copier bêtement du HTML à partir d'un modèle...
)
La météo pourrie, ça donne des idées....
Je copie/colle ici la réflexion de sly apparue sur le forum "cabane forestière du Pasquier" :
________
glups, ton message était passé complètement inaperçu,
heureusement que tu es revenu !
Le problème c'est que les points "annexes" ( col, lac, sources, ) bref tout sauf refuges/abris ne sont pas présent sur la page d'accueil pour ne pas "surcharger".
Bref, comme tu as placé un "col" par erreur, personne ne l'a vu.
on cherche des solutions à l'avenir pour éviter ça en permettant à celui qui a rentré un point de le modifier ultérieurement
________FIN DE CITATION ___________________
Ne connaissant pas les critères (taille de polices, intervalles, colonnes, etc...) qui fondent les pages d'accueil, je suis mal placé pour critiquer...Mais juste un avis :
1) placer sur une page entière, clicable en option à partir de la page d'accueil (comme "Massifs", "Forum", "Gestion"), la Carte générale des massifs : d'ailleurs, la longueur de certains noms la rend un peu problématique à la première lecture. Donc une page entière où on pourrait déployer plus largement la carte (quitte à la scinder en deux : Alpes occidentales, Alpes Orientales...donc 2 pages !).
2) conséquence de 1) : on aurait une page entière pour voir apparaître les nouveautés (cols, gares, villes, lacs, et bien évidemment...ÎLES :D ), sur deux colonnes, ou trois...
3) à l'avenir, pouvoir appeler en option la liste des points, cette fois par catégories, tous massifs confondus ou, mais sûrement compliqué à programmer, par massifs. Par exemple, la liste complète des gîtes d'étape, ou des points de décollage, ou des îles, par massif ou tout bêtement [i] in extenso [/i] sans finasser.
4) régler les conflits de compétence, lorsqu'un point revêt plusieurs aspects importants pour le randonneur : une "ville" peut être AUSSI une "gare" (chemin de fer) ET une "gare routière". Dans ce cas, il serait utile, soit de faire figurer plusieurs pictogrammes (quitte à les styliser un peu plus pour gagner des px) placés sur une même ligne ou une même colonne, soit d'appeler par un lien la pluralité des "qualités" ou attributions attachées à ce point.
Je suis navré de ne pouvoir collaborer à ce stade de la conception (sauf à copier bêtement du HTML à partir d'un modèle... :cry: )
La météo pourrie, ça donne des idées....