par yip » 17 juin 2005, 18:43
j'en pense que c'est une bonne idée,
le plus dur, ca va être les chemins et les crêtes, en fait, tout ce qui est " à main levée".
A coté de ça, positionner des points comme des sommets, des villages ou des points d'eau ... ce sera un peu plus facile
Et si il y a plein de points (source, intersections, croix, col ...) même une carte rapprochée est possible (en vectoriel ...... ... ... .. pourquoi pas)
Nous pouvons être plsieurs à travailler dessus. Le webmaster de montagne-cool.com est sans doute toujours intéréssé.
L'image dont tu parle sly pourrais etre une photo satellite ou aerienne ? et après on peut positionner dessus les points d'interêt? ca permettrait de pas faire d'erreur d'échelle.
je pense que c'est nue très bonne idée
j'en pense que c'est une bonne idée,
le plus dur, ca va être les chemins et les crêtes, en fait, tout ce qui est " à main levée".
A coté de ça, positionner des points comme des sommets, des villages ou des points d'eau ... ce sera un peu plus facile
Et si il y a plein de points (source, intersections, croix, col ...) même une carte rapprochée est possible (en vectoriel ...... ... ... .. pourquoi pas)
Nous pouvons être plsieurs à travailler dessus. Le webmaster de montagne-cool.com est sans doute toujours intéréssé.
L'image dont tu parle sly pourrais etre une photo satellite ou aerienne ? et après on peut positionner dessus les points d'interêt? ca permettrait de pas faire d'erreur d'échelle.
je pense que c'est nue très bonne idée