[fait] Améliorer le choix des parkings à afficher

Répondre

Smileys
:D ;) :o :? 8) :lol: :oops: :twisted: :roll: :ours: :fille: :calimero: :troll: :saint: :forb: :avocat: :mouton: :rando: :vaudou: :noel: :) :( :shock: :x :P :cry: :excl: :?: :idea: :arrow: :| :sleep: :geek: :blue: :mrgreen:
Voir plus de smileys

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Si vous souhaitez joindre un ou plusieurs fichiers, complétez les indications suivantes.

Taille maximum par fichier joint : 10 Mio.

Étendre la vue Revue du sujet : [fait] Améliorer le choix des parkings à afficher

par sly » 01 mars 2016, 11:45

Merci pour cette moisson de bons exemples que je connais en plus bien pour être de chez moi.
Comme tu dis, ça reste peu problématique dans le sens où tous ces exemples sont urbains, et qu'on s'en fiche un peu de toute façon sur wri des parking en zone urbaine, il suffit donc de ne pas aller au centre de chambéry.
Toutefois, le cas pourrait se reproduire en montagne, donc autant améliorer les choses si c'est possible et éviter ainsi de lister un parking que le public ne peut de toute façon pas utiliser.

Dans le détail des exemples :
Ceux là ont tous l'indication sur la page, access = private je vais proposer une variante pour dominique afin d'exclure ces cas là.
Claude Mauguier a écrit : A la préfecture non plus :
http://www.openstreetmap.org/way/26474857
Celui-ci n'a pas le "tag" access = private mais tout va bien, c'est un piège, il est véritablement accessible au publique. Son nom toutefois, que j'ai moi même décidé ;-) :
http://www.openstreetmap.org/way/26474857/history
il y a 7 ans !
Et peut-être un peu décidé sur le tas, ça n'est peut-être pas son vrai nom

par Claude Mauguier » 29 févr. 2016, 17:42

sly a écrit : Tu pourrais me donner un ou deux exemple ? (en cliquant le petit © et me donnant le lien, je vais voir si on peut améliorer)
http://www.openstreetmap.org/way/317446011

celui-ci est "privé et réservé", c'est clair : http://www.openstreetmap.org/way/289910602

Au palais de justice, tu n'auras pas à aller loin pour récolter une prune :
http://www.openstreetmap.org/way/309924999

A la préfecture non plus :
http://www.openstreetmap.org/way/26474857

Bon, je ne retrouve plus l'IUFM...
Mais en zone urbaine, comme je le disais auparavant, ça n'a pas la même importance (enfin, du point de vue rando-montagne)

par Claude Mauguier » 29 févr. 2016, 15:55

sly a écrit :
Claude Mauguier a écrit : Pour les parkings, je doute que ceux de l'IUFM, d'EDF/ERDF et autres services publics
Tu pourrais me donner un ou deux exemple ? (en cliquant le petit © et me donnant le lien, je vais voir si on peut améliorer)
Concrètement, c'est un réflexe qui m'est venu à partir de la fréquentation de parkings "neutres" (communaux ou privés - Vivendi et autres...), où du moment que tu paies le tarif, tu peux entrer (bien sûr, il y en a des libres), alors que chez certains (des supermarchés, services publics, etc.) il faut être "client" ou "utilisateur" (barrière ou garde à l'entrée). Puisque j'ai pris l'exemple de Chambé, me basant sur la carte, le chemin est plus court pour toi si tu veux contrôler.
En zone urbaine, si tu laisses longtemps ta caisse sur certains parkings subissant un certain degré de restriction, les poulagas vont te repérer et tu chasseras le papillon ou récolteras la prune (voire la fourrière...)
Mais a priori, il est impossible de vérifier l'accessibilité réelle des parkings, sauf en montagne ou dans un trou situé au milieu de nulle part.
Si tu veux mon point de vue : c'est une bouteille à encre :avocat:

[fait] Améliorer le choix des parkings à afficher

par sly » 29 févr. 2016, 13:52

Claude Mauguier a écrit : Pour les parkings, je doute que ceux de l'IUFM, d'EDF/ERDF et autres services publics
Tu pourrais me donner un ou deux exemple ? (en cliquant le petit © et me donnant le lien, je vais voir si on peut améliorer)

Haut