Forum de www.refuges.info

A noter tout de même que la bonne réponse reste quand même "ça dépend" il me semble... Des anciens ouvrages militaire laissés à l'abandon ne devraient en effet pas (il me semble) figurer sur refuges.info lorsqu'il n'est pas autorisé d'y séjourner. Toutefois, comme l'exemple ci après, je p...

Je change le titre pour apaiser un peu. (retrait des majuscules et moins catégorique) Je déplace aussi dans "la vie du site" après tout, cela concerne un peu plus le site que simplement "divers" OK, j'en ai profité pour compléter les indications du mode d'emploi, pas assez préci...

Rappel.

Dominique a écrit : Si c'est un coin et une cabane qu'on a visité, on est en mesure de préciser les coordonnées, sinon, on s'abstient

Et si on l'a visitée avant l'époque GPS ou sans ...? On en revient donc aux photos (gros progrès : auparavant gogol affichait sans honte des clichés où on ne voyait que des nuages..)

Charlinette a écrit :
Je comprends la source de ta crainte.

Voilà qu'il y a des sources de craintes, maintenant... tu les positionnes comment, avec un trouillomètre à alidade flottante ?

Privilégier la mesure sur place ou l'observation sur une photo aérienne (techniquement beaucoup moins sujettes à erreur et disponible chez plusieurs fournisseurs) en la couplant avec une reconnaissance sur le terrain (pour bien identifier les détails alentour) Heu... c'est un boulot à temps plein ç...

Résumons : - pour la Nouvelle Calédonie, pas de doute, la connaissance des bivouacs possibles/pratiques est indispensable puisqu'il n'y a pas de cabane... - pour le reste l'emplacement possible reste pertinent là où le terrain n'est pas a priori favorable à un bivouac (haute montagne, massifs loin d...

La position d'un picto sur une carte peut être entachée d'erreur si l'information récoltée se révèle fausse Exact : souviens-toi de la cabane de la Rebenne (http://chemineur.fr/point/prc282), qu'on a pourtant réussi à positionner correctement grâce à l'étude combinée des photos (du terrain + aérien...

Quand à la validation, on fait comment ? On y va les tester ? Si je suis d'accord pour l'idée, ce point là me semble plus délicat. Le premier qui se sera fié à la fiche sans râler après y être allé servira de test...à moins que tu ne te reconvertisses en "testeuse de couchages alternatifs et a...

Yoann Peyron a écrit :J'avoue j'ai été un peu enthousiaste sur le coup ^^. Merci pour les modifs !

Bah, pas grave, les découvreurs curieux sont toujours bienvenus, mieux vaut l'enthousiasme que la résignation...

par ailleurs j'ai modifié la fiche dans le sens suivant : poêle : NON car le vestige mérovingien présent sur les lieux ne mérite plus ce nom, il n'est qu'une métaphore approximative. Je mets au défi quiconque de s'en servir efficacement. Cheminée : NON car s'il y a bien un reste de boisseau pendu en...

Pas assez haut de plafond ! (ou pour un poney ?) Oui, tu as raison, un poney ou un âne (disons deux, c'est ma dernière offre, mais pas du Poitou, ils sont trop imposants). J'ai omis les moutons, chèvres (sans bouc : ça serait le b....l) pour lesquels je renonce à mesurer un cubage ad-hoc, et les ca...

4 places...? En français cela a un nom : "poulailler" (donc bien plus de 4 places) ou bien "écurie" (donc 1 place, sauf si on est hippophobe et qu'on veuille interdire aux chevaux de s'allonger). J'ironise, mais bon...

Bien, alors que pensez-vous de ma proposition ? S'il s'agit de Géoportail, pas d'objection puisque de toute manière je ne vois pas d'autre moyen de vérification. Ainsi lorsque je corrige un point en indiquant "... sur une carte" c'est évidemment à partir des cartes IGN d'internet...qui so...

Mais un doute me vient quand à la justesse de ma démarche = Considérez-vous Géoportail comme une source fiable ? Pour moi, ça l'est vu l'état des cartes IGN de l'Ardèche totalement obsolètes, donc dangereuses ! Je n'ai pas d'autres choix. J'utilise ces deux sources pour préparer mes randos dans le ...