Page 2 sur 3

Posté : 05 oct. 2007, 07:39
par Claude Mauguier
Nicolas Masson a écrit : A mon avis, une cabane "fermée" a sa place sur le site si et seulement si elle a été "ouverte" ou annoncée comme telle sur une carte, un topo (y compris les anciennes éditions !), un autre site etc.
Un pictogramme "petite maison barrée" ne me semble pas indispensable si le mot "FERME" apparaît dans le nom du refuge.
C'est bien le sens de mon intervention...Et à chaque rédaction de nouvelle fiche rentrant dans la catégorie des cabanes n'ayant JAMAIS eu le rôle d'abri (*) , je m'empresse de corriger l'énoncé du nom en faisant suivre la mention "fermé", faute d'avoir l'assentiment de notre vénérable assemblée pour virer la fiche...Quant aux autres, celles qui ONT ETE ouvertes, il va falloir là aussi, comme pour les coordonnées, effectuer un travail de mise à jour basé sur les observations sur le terrain. Du boulot pour les mod...!

(*) Si on lit les chroniques alpines rédigées au XIX ème siècle, durant ce su'il est convenu d'appeler "l'âge d'or", aussi bien les récits (Whymper, Coolidge, Freshfield, etc) que les guides-manuels (Gaillard, Coolidge, Purtscheller,...) on s'aperçoit qu'à l'époque, puisque les refuges n'existaient pas encore, sinon de façon embryonnaire, pratiquement toutes les cordées trouvaient un abri - sur la paille - dans les châlets d'alpage où oeuvraient bergers et fromagers qui y étaient présents de mai à octobre. La situation a bien changé et on sait pourquoi, mais c'est un fait...

Posté : 09 oct. 2007, 21:11
par thierry
Pour moi l'exemple type de la cabane qui n'a pas forcément à être sur le site c'est Montaveilla (pas sur la carte, et caractère strictement privé confirmé par les gardes de la réserve naturelle)

Posté : 23 oct. 2007, 08:23
par Dominique
Oups. Je n'avais pas vu ce post.
Ma proposition sur le forum de la Cabane des Bergers FERMÉE fait double emploi, voir va dans l'autre sens.
http://www.refuges.info/forum/viewtopic.php?t=2285

Il faut voir les avantages et les inconvénients
- Recherche plus facile d'un seul coup d'oeuil (mais on peut aussi passer le curseur sur les icônes
- Est on vraiment à cours de place dans la page d'accueil ?
- ...

Posté : 23 oct. 2007, 22:06
par sly
voilà qui est fait, les cabannes fermées sont possibles.

Par contre, je trouve ton pictogramme un peu "lourd", la croix et bien grosse et on ne voit plus ce qu'il y a en dessous.

Je vais essayer quelque retouches pour que ça sorte du fond et voir si je peux faire un trait plus légé.

A moins que quelqu'un autre ait une idée "cosmétique" ?

Voici mon premier essai :
http://www.refuges.info/images/icones/c ... fermee.png
( pas contre on voit mal la croix cette fois )

Posté : 23 oct. 2007, 22:20
par Jérôme
sly a écrit :voilà qui est fait, les cabannes fermées sont possibles.
cabane avec un seul N ce serait encore mieux :wink:

Posté : 23 oct. 2007, 22:47
par Dominique
Ce qui est un emm... avec le rouge franc, c’est que les cabanes fermées ressortent mieux que les autres.
Peut être carrément avec une croix noire assez fine ?
http://cavailhez.fr/refuges.info/icones/ferme2.pgn

Posté : 24 oct. 2007, 07:01
par Claude Mauguier
sly a écrit : A moins que quelqu'un autre ait une idée "cosmétique" ?
Et pourquoi ne pas carrément choisir une autre couleur, totalement différente...? Le bleu ou le jaune vif par exemple, couleurs complémentaires ne risquant pas d'être confondues mais voyantes quand même...A part ça, l'icone de Dominique correspond bien.

Posté : 24 oct. 2007, 20:32
par sly
Dominique a écrit :Ce qui est un emm... avec le rouge franc, c’est que les cabanes fermées ressortent mieux que les autres.
Peut être carrément avec une croix noire assez fine ?
http://cavailhez.fr/refuges.info/icones/ferme2.pgn
Ha oui, là pas mal, j'aime assez.

Je vais faire un peu de retouche pour mettre un flou blanchatre autour

Posté : 24 oct. 2007, 22:03
par Dominique
Artos a écrit :Et pourquoi ne pas carrément choisir une autre couleur, totalement différente...? Le bleu ou le jaune vif par exemple, couleurs complémentaires ne risquant pas d'être confondues mais voyantes quand même...A part ça, l'icone de Dominique correspond bien.
J'avais commencé par le bleu des sites remarquables, mais ça donne :
Image :x

En vert, on ne distinguerait rien dans le fond qui est vert.
Reste le jaune ? Ou le blanc.
Image :roll:

Posté : 24 oct. 2007, 22:06
par Jérôme
noir c'est pas mal non :wink:

Posté : 24 oct. 2007, 22:47
par Dominique
C'est sur qu'en rouge foncé avec un liseré noir, ça présente bien.
Sans plaisanterie, telle qu’elle est maintenant, je trouve le résultat très bien.
Ça ne surcharge pas trop, ni ne dénature pas le symbole et ça apporte une info.

Posté : 25 oct. 2007, 00:31
par sly
pour répondre à artos, selon des amis graphistes, la multiplications des couleurs est la meilleure solution pour arriver à une guirlande de noël ;-)

Il faut au maximum limiter le nombre de couleur sinon l'oeil il est tout perdu.

Bon, si l'actuel plait, je touche plus. Croix noir sur cabanne rouge sombre ça passe pas mal.

PS: j'ai fais plusieurs essais avec du rouge pétant ( et même pour remplacer tous les rouges ) ben ça fait mal aux yeux !

Posté : 13 nov. 2007, 22:52
par Cyril de l'Oisans
Nicolas Masson a écrit :A mon avis, une cabane "fermée" a sa place sur le site si et seulement si elle a été "ouverte" ou annoncée comme telle sur une carte, un topo (y compris les anciennes éditions !), un autre site etc.
Apparemment, c'est bien l'idée qui a été retenue. Et c'est tant mieux !

Posté : 16 nov. 2007, 16:23
par yip
+1 :P

c'est bien utile !

Posté : 23 mars 2008, 19:51
par Claude Mauguier
Puisque la présence sur le site d'une cabane fermée anciennement ouverte est utile, ce que j'admets bien volontiers, pourquoi avoir "sucré" l'ex-refuge Carraud (Goléon)...Le fait qu'un refuge tout neuf se construise dans le secteur (et en connaît-on vraiment les coordonnées exactes ?) ne me semble pas un motif suffisant.