Proposition de changement de licence contenu

Poser des questions, débattre d'évolutions, étendre les zones, organisations diverses du site, partenaires...

Quelle licence pour le contenu de refuges.info ?

Vous pouvez sélectionner 1 option

 
 
Voir les résultats

Avatar du membre
Dominique
Messages : 2386
Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
Localisation : Chaville 92
Contact :

Message par Dominique » 07 oct. 2008, 22:03

sly a écrit :Ne soyez pas trop GPS centrique,
Je l'avais oublié celui là : le GPS. Quel mécène peu soucieux de ses revenus a t’il distribué ce réseau pour rien permettant à des petits marchands de se faire du blé avec les récepteurs ?
Ne citez pas de nom, ça pourrait leur nuire.

Avatar du membre
sly
Messages : 3417
Enregistré le : 29 févr. 2004, 18:59
Localisation : Chambéry - Savoie
Contact :

Message par sly » 07 oct. 2008, 22:04

Ouais, donc je disais, j'ai une idée.

Le problème des photos c'est qu'en moyenne la moitié d'entre vous se fiche qu'elles soient réutilisées commercialement, l'autre moitié est super dérangé, mais voudrait bien quand même qu'elles soient sur le site.

J'ai THE solution pour :
- faire cohabiter les deux approches
- régler le problème qui existe de toute façon aujourd'hui où rien n'empêche de toute façon un tiers de piquer les photos

C'est de placer un bouton que chacun peut cocher si il veut indiquant :
"je veux protéger ma photo par une mention copyright en plein milieu"
et là, boom, la photo écope d'un énorme :
"copyright tatanpion" en trame de fond, laissant la photo visible, mais le copyright un-ratable

alors ?

Avatar du membre
ThierryZ
Messages : 66
Enregistré le : 12 avr. 2008, 20:35
Localisation : Beaujolais

Message par ThierryZ » 07 oct. 2008, 22:20

sly a écrit :"copyright tatanpion"
:D :D c'est tatanpion qui va être content il va se faire un max de blé :!: :!:

Avatar du membre
Jérôme
Messages : 272
Enregistré le : 05 janv. 2005, 22:47
Localisation : Isère / Savoie
Contact :

Message par Jérôme » 07 oct. 2008, 22:22

sly a écrit : Ceux qui, sur le net, déposent leur photos en super grande qualité, sans une grosse bande noire au milieu, et qui râle ensuite parce qu'ils ont été piratés méritent à mon sens de se faire botter le cul.
( tiens, ça me donne une super idée de fou pour refuges.info )

:o

et je vous laisse voir ce fil et le commentaire de "do"

http://www.bivouak.net/forum/viewtopic. ... id_sport=2
Pour une montagne libre et propre
La montagne n'est ni juste,ni injuste,elle est dangereuse.

Avatar du membre
sly
Messages : 3417
Enregistré le : 29 févr. 2004, 18:59
Localisation : Chambéry - Savoie
Contact :

Message par sly » 07 oct. 2008, 22:57

Dominique a écrit :Quelques petites réactions assez personnelles à toutes ces interventions.
(..........................................)
J'en pleure tellement que c'est beau ( et c'est vrai ) Je me suis relu plusieurs fois en me disant que j'étais super fort pour expliquer, je me suis auto-lancé des fleurs mais là, p'tain ça va au delà de mes capacités à expliquer certaines choses. (et en plus y'a pas de fautes d'orthographes ! )

Bon, certes, j'y trouve plein de sujet auxquels j'adhère, mais là ça me donne envie de réver encore plus.

PS1:je poste de façon permanente depuis 3 heures, j'ai donc envoyé le mien pendant que tu envoyais le tiens

PS2 :
Je commente super vite, car sinon rien à dire
Dominique a écrit : 1-On doit être maso … ou on a un autre idéal à défendre.

2-ceux qui t’aiment te suivent (même si tu risque de rester tout seul).

3-Maintenant, quelqu’un serait il disposé à parler montagne ?
1) tu as raison... oui, je défend un idéal ( et je m'en suis rendu compte lorsque mathieup m'a dit :
"ce projet n'est peut-être qu'un prétexte pour faire sauter cette clause" argh, je me suis effondré de ma chaise, je ne l'ai pas (trop) pris pour moi, mais je n'avais même pas imaginé à quel point proposant cette histoire commercial, j'avais pu être perçu comme quelqu'un voulant faire du fric et tentant de ramener à moi refuges.info, alors que je voulais justement "selon moi" pousser encore cette liberté )
et si je défend si hardement cette idéal à des heures indues, c'est qu'il en va bien plus qu'une histoire de blé, le fric je me le fais bien ailleurs et je n'attends rien venant de refuges.info ( comment le pourrais je ? à part des sommes négatives ! )

2) non, ça ne me suffit pas, bien sûr que je peux le faire légalement et techniquement, c'est moi qui est les clefs du site, et peut-être que 10% du contenu disparaîtrait ? ( comme l'a dit
ThierryZ ) mais ce n'est pas ça que je veux, (du moins "pas que") et en tout cas plus maintenant

Jamais mon message dans divers n'aurait été aussi long si je n'avais pas un idéal à faire passer, où du moins à faire comprendre, ou au pire à faire "imaginer"
Et là, je ne crois même plus que je sois en train de me battre pour le sondage...

3) samedi, je pars vers 12h00 en petit comité en direction des lacs des tempêtes ( chizeraz, beaufortain ) C'est encore possible de nous y rejoindre, la montagne est à tout le monde que diable, mais je préférerais y parler surtout montagne ;-)
[ quoi que je peux aussi y présenter mon idéal en long en large et en travers ]

vincent
Messages : 1
Enregistré le : 19 juil. 2008, 00:08
Localisation : Marignac en diois

A voté!

Message par vincent » 07 oct. 2008, 23:01

Bonsoir à tous, ça y est, j'ai voté...
Je n'ai pas tout compris non plus mais, après avoir lu ta longue "biographie", Sly, j'ai décidé de te faire confiance.
Ton état d'esprit de plait! Et ce que tu fais aussi...
Continu comme ça, on a besoin de gens comme toi. Car, même si il faut des contributeurs, c'est toi qui a lancé tout ça, c'est ton bébé et tu es en droit de décider de son avenir...
Merci.

Avatar du membre
sly
Messages : 3417
Enregistré le : 29 févr. 2004, 18:59
Localisation : Chambéry - Savoie
Contact :

Message par sly » 07 oct. 2008, 23:44

Jérôme a écrit :[
et je vous laisse voir ce fil et le commentaire de "do"

http://www.bivouak.net/forum/viewtopic. ... id_sport=2

Je résume :
selon "do" "ne devrait être commercialisable que la plus-value apportée aux données"

Je suis très précisément d'accord avec lui et c'est exactement ce que je veux. Le problème malheureusement, c'est que ce n'est pas applicable.

Pourquoi ?
Imaginons qu'un vendeur de GPS vendent : son gps + les données refuges.info disons : 100 euros

Soit on considère qu'il a vendu les données, auquel cas on lui interdit, donc il ne peut plus les mettre

Soit on considère qu'il n'a pas vendu les données, mais qu'il les as donné avec, mais alors qui pourra dire qu'elle a été le montant de la plus-value ?
Facile à lui de répondre :
Terminal GPS = 50 euros
données refuges.info = 0 euros
mise en boite, préparation = 50 euros ( ici il a menti, ça ne lui a couté que 10 euros )

invérifiable. Mais je ne pense pas que cela soit un problème pour autant, car si les données sont libres, rien n'empêche alors un vendeur n°2 de vendre son GPS : 60 euros
car
Terminal GPS = 50 euros
données refuges.info = 0 euros
mise en boite, préparation = 10 euros

Le marché est tel que celui qui ne vend pas le bon prix ne vend plus.
Aujourd'hui je pense que le marché est faussé par ces phénomènes de droit et propriété.

Pourtant, Monsieur garmin a bien dû dépenser un bon paquet pour créer les cartes au début, impensable de lui demander de les mettre libres ! Et en aucun cas je ne veux le forcer à le faire.

Il évoluera juste sur son modèle de fonctionnement où il fait tout tout seul, jusqu'au jour où une ou plusieures alternatives libres existeront et alors seule la plus-value rajouté comptera sous peine de disparaître.

Et les ressources+données seront mutualisées plutôt que produites X fois ( par IGN, téléatlas, navtek ) bilan = baisse des coûts

quelqu'un a dit communisme ? non pas du tout, je ne partirais pas politique, mais ce système n'est pas communiste, le meilleur gagne toujours et ne partagera pas. Ce système donne juste le moyen de la diversité, chose réservé aujourd'hui aux "grands" ( grands = plein de thunes )

Avatar du membre
Claude Mauguier
Messages : 1576
Enregistré le : 08 avr. 2011, 15:31
Localisation : Isére

Message par Claude Mauguier » 08 oct. 2008, 09:17

J'aurais aussi dû mettre ici mon dernier post :
viewtopic.php?t=3119&start=30

jean-marie SCHMITT

vote licence

Message par jean-marie SCHMITT » 08 oct. 2008, 14:11

N'y connaissant pas grand chose sur les licences mais souhaitant que ce site reste gratuit sans que quelqu'un n'en profite, je vote "blanc".

loranger
Messages : 87
Enregistré le : 13 mars 2008, 11:06
Localisation : grenoble
Contact :

Message par loranger » 08 oct. 2008, 19:50

Pour le moment, pas le temps de prendre vraiment connaissance de la discussion,
alors je m'abstiens.... ( au moins pour le moment)

Mais quand même, un ptit Bonjour aux uns et aux autres
Montagnards de tous les pays,..., unissez-vous !
http://lorangerie.blog4ever.com/blog/index-103978.html

Avatar du membre
Claude Mauguier
Messages : 1576
Enregistré le : 08 avr. 2011, 15:31
Localisation : Isére

Message par Claude Mauguier » 08 oct. 2008, 20:54

J'ai pensé à un truc : on devrait contacter Moustiques_m (et quelques autres, isnt' it) et lui "conseiller" d'aller s'amuser sur les contrefaçons de WRI... : "Vous avez toute licence (sic) pour imiter et transformer, mais vous embarquez aussi les cafards, virus, empaille-buffes, rompiscàtole, assholes, etc, etc "

Avatar du membre
matthieup
Messages : 83
Enregistré le : 11 janv. 2007, 21:53
Localisation : beaurepaire

Message par matthieup » 08 oct. 2008, 21:05

mdr sacré Artos
Camptocamp à choisi une licence contenu sans utilisation commerciale...et tout n'est pas libre et modifiable...
comme quoi tout le monde fait pas comme wikipédia.
http://www.camptocamp.org/articles/106728/fr/

Avatar du membre
sly
Messages : 3417
Enregistré le : 29 févr. 2004, 18:59
Localisation : Chambéry - Savoie
Contact :

Message par sly » 08 oct. 2008, 21:10

Oui, tout le monde à son choix et il existe plein de chose !

Sur pyreenees-refuges.com, un des sites les plus proches de notre politique, il a choisi :

- pas d'utilisation commercial
- pas de modification

le "pas de modification" est très dur, nous ne pouvons reprendre son contenu sur refuges.info, et si un autre site se monte sur ses données, aucune modification n'est possible. Pire, il doit sans doute se contredire lui même :
- si quelqu'un fait une saisie sur sont site, plus personne n'a le droit de la remodifier.

Le choix des licences n'est pas simple et sont souvent choisi un peu trop à la va vite

( sur c2c, un copain à moi qui bosse là bas se bas actuellement en interne pour proposer de rajouter la clause "réutilisation commercial, comme quoi ! )

ce débat lui servira peut-être de support

Avatar du membre
sly
Messages : 3417
Enregistré le : 29 févr. 2004, 18:59
Localisation : Chambéry - Savoie
Contact :

Message par sly » 08 oct. 2008, 23:25

Artos avait raison, je dois être nul en propagande, mais plus encore en communication.

C'est con pour l'avenir de politicien dont je révais...

On me fait remarquer que les réponses à mon sondage sont difficilement compréhensibles, et l'option 2 l'était encore moins.

Je reformule, et j'explique en détail dans mon post du début.

Avatar du membre
Claude Mauguier
Messages : 1576
Enregistré le : 08 avr. 2011, 15:31
Localisation : Isére

Message par Claude Mauguier » 09 oct. 2008, 07:13

sly a écrit :Artos avait raison, je dois être nul en propagande, mais plus encore en communication.....
On me fait remarquer que les réponses à mon sondage sont difficilement compréhensibles, et l'option 2 l'était encore moins.
La présentation d'une opération de vote est simple et complexe à la fois : si tu offres aux suffrages une espèce de problème d'algèbre, il va y avoir confusion, jusqu'à provoquer l'inversion ("l'aversion" même) du résultat.
La dernière option est aussi aberrante et disperse les voix. Il faut un choix simple : bleu, blanc, rouge, et comptabiliser les blancs comme suffrages exprimés. Si tu rajoutes : marron, mauve, vert-de-gris, ça va pas. Les gens ne sont pas idiots, me diras-tu...c'est certain, mais il vaut mieux scinder la consultation en deux si il y a risque de blocage institutionnel
- 1er vote : on bouge, on bouge pas ?
- 2è vote : si on bouge, on a option A ou option B.

Répondre

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités