Forum de www.refuges.info

Dénomination inattendue mais oui ça marche bravo

sly a écrit :
Toutefois, je reste insatisfait de notre classement à moitié hiérarchique, à moitié sémantique, a moitié culturel et à moitié bien de nos zones et massifs

que veux tu dire par la?

NicoM a écrit :

sly a écrit :
Toutefois, je reste insatisfait de notre classement à moitié hiérarchique, à moitié sémantique, a moitié culturel et à moitié bien de nos zones et massifs

que veux tu dire par la?

Après le quasi-quantique, l'ésotérique. Après quoi on aborde le sanskrit, version concrète du sans-script.

NicoM a écrit :

sly a écrit :
Toutefois, je reste insatisfait de notre classement à moitié hiérarchique, à moitié sémantique, a moitié culturel et à moitié bien de nos zones et massifs

que veux tu dire par la?

Juste que notre système est imparfait, et que si un développeur motivé souhaite en proposer un nouveau et le réalisé, je lui fais un appel du pied ;-)

dans zones couvertes le jura apparait seul et non comme jura elargi est ce normal?

Ce menu est fait à la main, et mélange un peu tout, j'ai donc choisi de pointer le lien vers le jura uniquement plutôt que la nouvelle zone "jura élargi"

c'est donc juste une affaire de choix, mais à terme, je pense faire en sorte que ce menu soit créé automatiquement.

sly a écrit :Ce menu est fait à la main, et mélange un peu tout, j'ai donc choisi de pointer le lien vers le jura uniquement plutôt que la nouvelle zone "jura élargi"

c'est donc juste une affaire de choix, mais à terme, je pense faire en sorte que ce menu soit créé automatiquement.

tu as raison, ca va dans le sens de la simplification de la maintenance.
une liste des zones conviendra peut-être un jour

edit: Pour ce qui est du culturel/géographique/administratif, chacun avec leur propre hiérarchie possible, on a deja eu ce débat souvent..
de la lecture pour la partition des alpes géographiques:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Subdivisio ... A8me_alpin