évolutions

Problèmes, bugs et difficultés rencontrés sur le site.
Avatar du membre
sly
Messages : 4743
Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
Localisation : Chambéry - Savoie

évolutions

Message par sly »

je reprends ici ma conversation avec M. faucon pour que chaqu'un puisse intervenir et donner son avis sur les évolutions futures du site ( tant au niveau contenu que au niveau fonctions )
FAUCON a écrit :Bonjour Sly,

Bug 1 (à voir)

Merci pour le Massif Réunion. J'ai vu à cette occasion, que le Refuge de Boules était à la Réunion (le créateur n'avait pas renseigné la Longitude ni la Latitude (ce qui veut dire que Lat 0°N et Long0°E =>appartenance Massif Réunion). J'ai remédié à cela en remettant les coordonnées GPS du refuge de Boules.

Bug 2 (gênant) liens dans le cartouche

Losqu'on crée un élément (ex refuge), la vignette associée à la fiche du refuge affiche une localisation de ce refuge avec une échelle de 4km. Les refuges ou sommets voisins apparaissent aussi. Cette zone est sensible, c.a.d. qu'un clic souris sur un refuge ou sommet voisin amènent en un clic à la fiche correspondante. (Bien pratique!).

Or, à la Réunion, ça marche pas. Voilà ce que j'ai vu

1) Je déplace le "Gîte du Volcan" et le "Piton de la Fournaise" (éléments voisins apparaissant dans la vignette (echelle 4km) sous nos latitudes.. à 46°N et 5°E. Là le clic souris dans la vignette marche. OK. On se déplace bien d'un élément à l'autre.
2) Est-ce un pb d'hémisphère ? NON!!! En effet, avec 46°S (-46) et 5°E , ça marche encore. T'as qu'à changer d'hémisphère.Hémisphère, hémisphère, est-ce que j'ai une tête d'hémisphère?
3) Est-ce un pb de Longitude NON!!! En effet, avec les coordonnées 46°S et 55°E, ça marche encore!!!
4) Conclusion Bug au niveau latitude dès qu'on s'éloigne du 46° de latitude. Je ne connais pas la marge exacte.


Bien cordialement,
Robert Faucon

Email XXXXXXXXXXX
GSM 06 20 28 85 30

PS Je réitère mon offre de collaboration. J'ai du temps car je suis en recherche d'emploi et tout travail même bénévole en informatique entretient la motivation. Si c'est un pb de gestion de conf, je connais MS-Visual Source Safe et je le possède. Ceci afin de pouvoir bosser à plusieurs sans inroduire de nouilles.
et
FAUCON a écrit :Bonjour Sly,

Ci-joint les coordonnées du polygone pour l'Oberland Bernois.
(Si c'est trop de travail, passe moi les codes et un bref topo sur où & comment introduire les

données, compil eventuelle,etc..).

Cordialement
Robert

Email: XXXXXXXXXXXXx
Tel : 06 20 28 85 30

PS: je tiens un fichier Excel à disposition si besoin est.

// debut -------->
//Auteur : Robert Faucon 26/02/2006

//-------------------------------------------------------------------------------
//Canton de Berne -Oberland Bernois(partie Sud du canton) : Contours et coordonnées
//-------------------------------------------------------------------------------

<pre>
// Nom du lieu Altitud Type Latitud Longit. Latitud Longitude
// ° ' " ° ' " ° °
//1ère section (séparation Mittelland Canton de Berne -Oberland Canton de Berne)
//------------------------------------------------------------------------------

Märe 2087m sommet 46°40' 7°22' 46.6666 7.3666
Gantrish 2176m sommet 46°42' 7°26' 46.7 7.4333
wattenwil village 46°46' 7°31' 46.7666 7.5166
oppligen village 46°49' 7°36' 46.8166 7.6
Falkenflue 1196m sommet 46°50' 7°43' 46.8333 7.7166
Honegg 1546m sommet 46°47' 7°50' 46.7833 7.8333
Hohgant 2197m sommet 46°47' 7°54' 46.7833 7.9

//2ème section (séparation Oberland-Canton de Luzern)
//---------------------------------------------------

Emme rivière 46°48' 7°57' 46.8 7.95
Tannhorn 2221m sommet 46°46' 7°59' 46.7666 7.9833
Brienzer-Rothorn 2350m sommet 46°48' 7°57' 46.8 7.95

//3ème section (séparation Oberland-1/2 Canton de Obwalden)
//---------------------------------------------------------

Brünigpass 1002m col 46°46' 8°08' 46.7666 8.1333
Balmeregghorn 2255m sommet 46°45' 8°17' 46.75 8.2833
Graustock 2662m sommet 46°47' 8°22' 46.7833 8.3666

//4ème section (séparation Oberland-Canton de Luzern)
//---------------------------------------------------

Reissend Nollen 3003m sommet 46°46' 8°25' 46.7666 8.4166

//5ème section (séparation Oberland-1/2 Canton de Obwalden - enclave d'Engelberg)
//-------------------------------------------------------------------------------

Titlis 3239m sommet 46°46' 8°27' 46.7666 8.45

//6ème section (séparation Oberland-Canton d'Uri)
//-----------------------------------------------

Sustenpass 2259m col 46°44' 8°27' 46.7333 8.45
Sustenlimihorn 3316m sommet 46°42' 8°27' 46.7 8.45
Tierberg 3447m sommet 46°40' 8°23' 46.6666 8.3833
Dammastock 3356m sommet 46°39' 8°24' 46.65 8.4

//7ème section (séparation Oberland-Canton du Valais)
//---------------------------------------------------

Tieralplistock 3383m sommet 46°38' 8°22' 46.7833 8.3666
Grimselpass 2165m col 46°34' 8°20' 46.5666 8.3333
Oberarr Rothorn 3477m sommet 46°31' 8°12' 46.5166 8.1999
Finsterarrhorn 4274m sommet 46°32' 8°07' 46.5333 8.1166
Fiescherhorn 4049m sommet 46°33' 8°03' 46.55 8.05
Mönch 4099m sommet 46°34' 8°00' 46.5666 8.00
Jungfraujoch 3475m col 46°33' 7°59' 46.55 7.9833
Jungfrau 4158m sommet 46°32' 7°57' 46.5333 7.95
Gletscherhorn 3983m sommet 46°30' 7°57' 46.5 7.95
Breithorn 3782m sommet 46°29' 7°52' 46.4833 7.8666
Lötschenpass 2690m col 46°25' 7°43' 46.4166 7.7166
Wyssi Flue 2472m sommet 46°27' 7°27' 46.45 7.45
Rote Totz Lücke 2820m col 46°25' 7°35' 46.4166 7.5833
Wildstrubel 3244m sommet 46°23' 7°32' 46.3833 7.5333
Schneehorn 3178m sommet 46°23' 7°33' 46.3833 7.55
Sex Mort 2935m sommet 46°23' 7°29' 46.3833 7.4833
Rawilpass 2429m col 46°24' 7°27' 46.4 7.45
Wildhorn 3248m sommet 46°21' 7°21' 46.35 7.35
Arpelistock 3035m sommet 46°20' 7°18' 46.3333 7.3
Spitzhorn 2807m sommet 46°22' 7°18' 46.3666 7.3
Schluchhorn 2579m sommet 46°21' 7°15' 46.35 7.25
Mont Brun 2796m sommet 46°20' 7°15' 46.3333 7.25
Oldenhorn 3123m sommet 46°20' 7°13' 46.3333 7.2166

//8ème section (séparation Oberland-Canton de Vaud)
//-------------------------------------------------

Gummfluh 2458m sommet 46°23' 7°11' 46.3833 7.1833
Dent de Ruth 2236m sommet 46°33' 7°13' 46.55 7.2166

//9ème section (séparation Oberland-Canton de Fribourg)
//-----------------------------------------------------

Jaunpass 1509m col 46°36' 7°19' 46.6 7.3166
Kaiseregg 2185m sommet 46°39' 7°19' 46.65 7.3166
Märe 2087m sommet point de fermeture du polygone (idem début)
</pre>
// fin -------->
FAUCON a écrit :Bonjour Sly,

Merci pour tes réponses. Et de ta proposition de participation au logiciel...
Depuis l'intervention de Moustiques, j'ai délaissé les forums et j'attendais bêtement un reply sur mon Email "XXXXXXXXX" (à ne pas diffuser) et tes réponses m'attendaient sur Forum "Autres Massifs" auquel je n'étais pas retourné. Je n'ai pas encore l'habitude...

Pour l'instant je m'attaque aux contours de l'Oberland. Dès que c'est prêt je t'envoie le polygone de points (j'ai qq soucis pour la délimitation Nord du Massif~ séparation entre les régions administratives du Mittelland et de l'Oberland du canton de Berne)..mais ça viendra. J'ai fait du ski hier.. et je suis collé à l'ordi ce dimanche.

J'ai été actif dans le Massif de la Réunion (merci encore pour ce massif) et j'ai étendu à la Région Mascareignes de l'Océan Indien. Chercher un lien "Archipel des Mascareignes" à St-Denis de la Réunion. Les 3 îles apparaissent avec les liens (palmiers) et cartes régionales pour l'Ile Maurice & Rodrigues ainsi que les capitales régionales & infos.

DEMANDE 1
* -----> début !!!!! ----- */
Tu m'as demandé ce qui me conviendrait comme catégories additionnelles à la place de 'Autre'.

Je vois
-Camping (symbole d'une tente tipi rempli d'une monocouleur pleine). Symbole IGN touristique.

-Bivouac (symbole d'une tente tipi en contours (idem ci-dessus) mais non rempli. Symbole IGN non touristique. Analogie avec refuge gardé/non gardé.

-Curiosités diverses (symbole d'une étoile remplie . Symbole IGN.

-Gare petit rectangle (gd côté horizontal) symbole Michelin ou petit logo locomotive à vapeur ou libellé 'Gare' (Gare peut désigner à la fois gare routière, train de montagne, téléphérique, funiculaire).

remarque couleurs à choisir parmi rouge, blanc, jaune, cyan pour distinguer du fond de carte plutôt vert sombre.

/* -----> fin !!!!! ----- */

Mes petits projets après Oberland (à voir, pas sûr)
-Refuge de Rocciamelone et Ca d'Asti...+commentaires & photos.
-Refuge Monzino (ajouts si nécessaire) & commentaires+photos.

-extension vers le Massif du Valais au Sud et vers l'Est de la Suisse
-Autriche, peut-être
-Norvège & Spitzberg (peut-être)
-Ecosse, Orcades, Shetland, Féroës.
-Islande, Groënland du Sud.(voyages perso)
-Etats-Unis (régions Yosemite, Gd Tétons, Gd Canyon), Alaska. J'ai des photos du fond du Gd Canyon (rando mars 2005) et des liens vers cartes.

-Nouvelle-Zélande (rapidement).
-Tahiti (présence d'un refuge de montagne et d'un gîte).

Du boulot en perspective à échelonner dans le temps. Sans compter que j'aimerai faire un apport limité dans le logiciel. Un truc simple pour commencer. Mon métier est là... (J'ai un micro-CDC sur les polygones ouverts/fermés à te soumettre +tard) . Les cartes et massifs c'est de la détente.

Très cordialement.
Robert Faucon.

DEMANDE 2
PS J'ai voulu créer un compte forum 'rff' . Il apparaît comme crée mais n'est pas activé. Pourrais-tu le faire activer ? Je n'ai pas reçu le mail d'activation sur XXXXXXXX' Merci.
Modifié en dernier par sly le 27 févr. 2006, 15:18, modifié 3 fois.
Avatar du membre
sly
Messages : 4743
Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
Localisation : Chambéry - Savoie

Re: évolutions

Message par sly »

J'y vais étape par étape, car tu as repéré un paquet de bugs !
FAUCON a écrit :Bonjour Sly,

Bug 1 (à voir)

Merci pour le Massif Réunion. J'ai vu à cette occasion, que le Refuge de Boules était à la Réunion (le créateur n'avait pas renseigné la Longitude ni la Latitude (ce qui veut dire que Lat 0°N et Long0°E =>appartenance Massif Réunion). J'ai remédié à cela en remettant les coordonnées GPS du refuge de Boules.
En effet, ça [censuré] mais ça doit pas être compliqué :
c'est la procédure de calcul qui détermine à quelle zone appartient quel point qui doit mettre automatiquement les points 0,0 dans le dernier massif créer, soit "la réunion".

je note ce bug, et j'essayerais de faire en sorte que cela appartienne au "no man's land" comme l'appelais artos qui s'intitule pompeusement "nul-part"

je le note dans la bug liste ;-)
Avatar du membre
sly
Messages : 4743
Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
Localisation : Chambéry - Savoie

Re: évolutions

Message par sly »

FAUCON a écrit :
Bonjour Sly,

Bug 2 (gênant) liens dans le cartouche

Losqu'on crée un élément (ex refuge), la vignette associée à la fiche du refuge affiche une localisation de ce refuge avec une échelle de 4km. Les refuges ou sommets voisins apparaissent aussi. Cette zone est sensible, c.a.d. qu'un clic souris sur un refuge ou sommet voisin amènent en un clic à la fiche correspondante. (Bien pratique!).

Or, à la Réunion, ça marche pas. Voilà ce que j'ai vu

1) Je déplace le "Gîte du Volcan" et le "Piton de la Fournaise" (éléments voisins apparaissant dans la vignette (echelle 4km) sous nos latitudes.. à 46°N et 5°E. Là le clic souris dans la vignette marche. OK. On se déplace bien d'un élément à l'autre.
2) Est-ce un pb d'hémisphère ? NON!!! En effet, avec 46°S (-46) et 5°E , ça marche encore. T'as qu'à changer d'hémisphère.Hémisphère, hémisphère, est-ce que j'ai une tête d'hémisphère?
3) Est-ce un pb de Longitude NON!!! En effet, avec les coordonnées 46°S et 55°E, ça marche encore!!!
4) Conclusion Bug au niveau latitude dès qu'on s'éloigne du 46° de latitude. Je ne connais pas la marge exacte.
La ça ne m'étonnes même pas ce bug, vu comment j'ai développé ce morceau à l'arrache avec une formule de derière les fagots, qui en gros marche pour les latitudes des alpes, quand on part pour les calanques de marseille, on sent déjà que ça se décale !

Il faudrait uniformiser les fonctions en php pour que ce soit géré pareil entre "la navigation satelite" et les petites vignettes
Avatar du membre
sly
Messages : 4743
Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
Localisation : Chambéry - Savoie

ton massif

Message par sly »

Bon en fait, ce que tu viens de m'envoyer est super précis, c'est génial, mais je vais avoir du mal à l'insérer comme ça car notre logiciel ne prends que des degrés décimaux ;-(

et sous une forme du style :
exemple le dévoluy :
5.79,44.84,5.73,44.63,5.92,44.57,6.07,44.64,5.96,44.81

ensuite pour recalculer l'appartenance, je viens de te nommer modérateur et tu peux le faire à partir de http://www.refuges.info/gestion

Pour la réunion, c'était pas trop dur, car il m'a suffit d'entourer l'ile ! pour un massif de suisse que je ne connais pas, c'est plus dur !
Avatar du membre
yip
Messages : 381
Enregistré le : 08 mars 2004, 23:32

Message par yip »

pour les conversions de degrés, j'utilise Convers, un petit soft assez simple (enfin c'est relatif parce que en ce domaine , la simplicité ...)
http://vtopo.free.fr/convers.htm

le bug de lattitude: pour obtenir des KM avec des degrés et inversement, le script fait un calcul avec un cosinus(lattitude). Il peut yavoir probleme a ce niveau la.
Il y a eu un changement la dessus ?
Avatar du membre
sly
Messages : 4743
Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
Localisation : Chambéry - Savoie

c'est moi le fautif !

Message par sly »

En fait, le "image map" des vignettes n'est pas fait par la même fonction que le navigateur de carte, c'est moi qui l'est fait à la va vite et n'importe comment.

C'est mon code qu'il faudrait corriger donc.

En effet, le clic sur carte marche très bien, même pour la Réunion, mais pas dans la petite vignette des fiches.

je vais essayer de regarder, car j'ai un peu de temps en ce moment.

Mais j'ai aussi plein d'autres trucs à rajouter comme la possibilité d'éditer ces propres commentaires !
Avatar du membre
rff
Messages : 40
Enregistré le : 27 févr. 2006, 18:20

polygones ouverts & fermés..extension de la notion de ma

Message par rff »

J'ai l'intention de m'attaquer dans un délai raisonnable aux "polygones".

>>quelques idées pour faire avancer la réflexion:

Proposition évolution vers gestion dynamique de polygones
---------------------------------------------------------

Gestion dynamique de massifs
----------------------------

Evolution massifs & polygones
Auteur : rff
version 1.0.0
Date 28/02/06

Un massif n'est qu'une représentation d'un polygone fermé à fond transparent et affichant son nom.

De là l'idée de développer cette notion (impacts structure BDD par ajout ou migration. Le fait d'avoir à disposition une classe d'objets de type "polygone" permettrait de pouvoir définir de nouveaux objets comme des routes, sentiers, voies d'accès, voies ferrées, téléphériques, VIA FERRATA, ...(polygones ouverts) ....aussi bien que
lacs, MASSIFS, iles, régions, mers, villes, glaciers ...(polygones fermés).

Les attributs comporteraient entre autres :

couleur du trait:
type de pointillé (et trait plein)
épaisseur du trait

couleur de fond (pour les polygones fermés)
ouvert/fermé
liste de points ..à voir

L'interface homme-machine idéalement devrait permettre de créer ou modifier un polygone de manière graphique et interactive(en cliquant sur la carte).

A terme on pourrait mème envisager qu'un point de la base (ex: refuge du Couvercle) puisse avoir une liste de points qui lui soit rattaché, chaque point de la liste étant un polygone. Comme chaque polygone porte ses caractéristiques propres, on pourrait envisager d'un clic de souris de faire afficher la liste des voies d'accès de/vers ce refuge (ex: voie des échelles, voie du Balcon de la Mer de Glace, voie de la Pierre Béranger, suite du Balcon vers le refuge Leschaux???)

A méditer.
Avatar du membre
rff
Messages : 40
Enregistré le : 27 févr. 2006, 18:20

evolutions

Message par rff »

Evolutions en cours dans ma 'tit tet:

polygones : en sommeil, pour l'instant . tt polygone sentier peut être placé sur la carte à condition de filer les coordonnées des points à un admin. Je réfléchis à la meilleure façon de le mettre en place pour tout un chacun. Je pense que les massifs doivent rester du ressort des admin ...avec un outil de gestion adapté pour créer un massif.
Pour les sentiers (polygones ouverts), je verrais bien un controle en latitude et longitude afin de limiter la distance maximale. (pour pas qu'un petit malin s'amuse à 'barrer" les Alpes par exemple (tracer une croix!!!). Oui, je sais, c'est un peu tordu. Empecher aussi qu'un sentier tourne en rond, ou se croise lui-même!

Pour l'IHM, je verrais bien un truc du genre : "Ajouter un polygone", dans le cadre de droite, vis à vis de "Ajouter un point".

Ecran 1: idem à ajouter 1 point, mais les 2 cadres à gauche et à droite contiennent plein de petites boites de coordonnées . Chaque clic sur la carte inscrit les coordonnées du point cliqué dans une des boites. Un bouton "Suivant" et un autre ("Peupler" ou "Appliquer") permettant de retoucher les coordonnées à la main dans les boites si on veut, "Suivant" passant à l'écran 2. (suivant vérifie la cohérence aussi)

Ecran2: Les polygones (massifs compris) ont une zone similaire aux points comme "Accès", "remarques", etc, ajouter un commentaire, etc.
On choisit dans cet écran s'il s'agit d'un sentier de randonnée ou d'un itinéraire délicat ou sur glacier ou encore d'un funiculaire, etc.

Avantages : on peut joindre en commentaire toutes les photos de sentier qu'on a (allant vers un refuge ou en partant). Ceci évite comme j'ai fait de mélanger à la fois photos de refuge et photos des accès .

Il reste à déterminer comment accéder aux descriptions des polygones:
1) par recherche : facile
2) par zone sensible : plus délicat (on a affaire à des lignes)
2) par incrustation d'un texte : "Informations sur le XXX(ex:massif) à placer qq part.

Je fatigue.
Bye
rff

PS ; j'ai bien lu ta missive Artos concernant la nécessité de protéger l'accès aux fiches de points. Ce qui me concerne, c'est la possibilité offerte à quelqu'un d'informé de rajouter soit un accès, soit une remarque dans la fiche, tout en protégeant, tout en permettant à un admin de revenir en arrière si possible pour récupérer des infos fortuitement ou malintentionnellement détruites
Certaines fiches sont très lapidaires. En même temps il faut protéger. En même temps je verrai mal : 5 fiches refuges sur le même refuge par 5 adhérents différents. Pourquoi pas au fait? La nuit porte conseil.
Répondre