Forum de www.refuges.info

Salut,
ben vous avez bien bossé en 1 mois, bravo pour les nouveautés.
Bien evidemment j'ai toujours une petite remarque à faire,
- je trouverais bien que sur la légende pour les services l'icône soit affichée avant le texte
- lorsque l'on va sur zones couvertes et qu'on en sélectionne une je trouve bizarre d'avoir un espace entièrement blanc sur la gauche, bien que je ne sache pas trop quoi y mettre!
En tout cas bon boulot.

Tu veux dire comme pour le cadre situé au dessus ?
Oui, pourquoi pas, mini défaut : cette page est déjà lourde à charger et pour 95% des gens qui se foutent des hôtels et camping ça oblige leur navigateur à charger 4 icônes. (Bon, je fais p'tet un peu mon radin avec cet arguement à la con ;-) )

NicoM a écrit : - lorsque l'on va sur zones couvertes et qu'on en sélectionne une je trouve bizarre d'avoir un espace entièrement blanc sur la gauche, bien que je ne sache pas trop quoi y mettre!

Oui c'est vrai, je n'avais pas vu, ça donne une bouffée de calme par rapport aux pages surchargées ;-)

P'tet juste un :"cliquez sur le massif de votre choix"

sly a écrit :Tu veux dire comme pour le cadre situé au dessus ?
Oui, pourquoi pas, mini défaut : cette page est déjà lourde à charger et pour 95% des gens qui se foutent des hôtels et camping ça oblige leur navigateur à charger 4 icônes. (Bon, je fais p'tet un peu mon radin avec cet arguement à la con )

J'avoue que c'est vraiment un détail et que je n'y accorde pas une importance énorme.
Je n'y connais rien en programmation ni en volume de chargement, mais 4 icônes je ne pensais pas que cela changeait quelque chose sur le chargement

NicoM a écrit : je ne pensais pas que cela changeait quelque chose sur le chargement :P

Olla malheureux, mais tu te rends pas compte ? Voyons, une icone 900 octets, 4 icônes 4000 octets (ouais, c'est une calculatrice de vendeur que j'ai)
Page total : 1 378 000 octets.

Augmentation en taille : +0.3% à charger en plus !!
ça rigole pas...

NicoM a écrit :- je trouverais bien que sur la légende pour les services l'icône soit affichée avant le texte

Tiens, je n'y avais pas pensé
Allez hop...

NicoM a écrit :- lorsque l'on va sur zones couvertes et qu'on en sélectionne une je trouve bizarre d'avoir un espace entièrement blanc sur la gauche, bien que je ne sache pas trop quoi y mettre!

Effectivement. Allez, hop. Un 100% de large

Merci pour tes remarques

merci Dominique pour la vitesse de réaction.
Sinon j'ai aussi remarqué que l'échelle a disparue sur la carte lorsque l'on est sur un point.

NicoM a écrit :merci Dominique pour la vitesse de réaction.
Sinon j'ai aussi remarqué que l'échelle a disparue sur la carte lorsque l'on est sur un point.

Allez hop...

Merci pour cette belle fonctionnalité!

J'ai une petite proposition d'évolution (que j'ai codée sur http://sly.refuges.info ):

Nous affichons donc les hôtels en provenance d'osm (car nous ne voulons pas les répertorier sur refuges.info) mais osm est plus riche que les seuls hôtels ce qui peut intéresser un utilisateur de notre outil de carte :
- chambres d'hôtes
- gîtes ruraux
- auberge de jeunesse
- bed & breakfast
- gîtes en gestion libre
- location à la semaine

Toutefois, cette variété parfois hyper subtile n'a qu'une finalité : "permettre de trouver le gîte" et je doute qu'il soit intéressant de sortir 8 cases pour gérer tout ça, toutefois, en tout cas personnellement, une auberge, un hôtel, ou un gîte, je me fiche de la distinction tant que je peux y dormir.
Alors que dites vous de rajouter tout ça derrière une seule case et une seule icône ?
Que l'on pourrait appeler "hôtels" ou "hébergement" ou "autre hébergement" ?

Je n'ai pas encore regardé ta démo.

Je suis pour mais je mettrais le type dans la bulle, ça coute rien.

Bonne montagne

sly a écrit :J'ai une petite proposition d'évolution (que j'ai codée http://sly.refuges.info ):

Nous affichons donc les hôtels en provenance d'osm (car nous ne voulons pas les répertorier sur refuges.info) mais osm est plus riche que les seuls hôtels ce qui peut intéresser un utilisateur de notre outil de carte :
- chambres d'hôtes
- gîtes ruraux
- auberge de jeunesse
- bed & breakfast
- gîtes en gestion libre
- location à la semaine

Toutefois, cette variété parfois hyper subtile n'a qu'une finalité : "permettre de trouver le gîte" et je doute qu'il soit intéressant de sortir 8 cases pour gérer tout ça, toutefois, en tout cas personnellement, une auberge, un hôtel, ou un gîte, je me fiche de la distinction tant que je peux y dormir.
Alors que dites vous de rajouter tout ça derrière une seule case et une seule icône ?
Que l'on pourrait appeler "hôtels" ou "hébergement" ou "autre hébergement" ?

Sur le fond, très intéressant.
(tiens, s.r.y. est inaccessible)

Sur le comment, les modifs sont par là: https://github.com/RefugesInfo/www.refu ... s#L89-L120
Si tu ne réussis pas à les faire toi même ou tu n'as pas le temps, donne moi les requêtes correspondantes.

sly a écrit : (tiens, s.r.y. est inaccessible)

J'ai écris un https par erreur au lieu de http, mon subconscient fini par être lobotomisé par la campagne permanente des ayatollah du ssl

sly a écrit : Sur le comment, les modifs sont par là: https://github.com/RefugesInfo/www.refu ... s#L89-L120
Si tu ne réussis pas à les faire toi même ou tu n'as pas le temps, donne moi les requêtes correspondantes.

C'est codé magistralement cette partie ;-), il ne m'a fallu qu'une minute pour apporter l'ajout souhaité. Je voulais juste en parler avant car ça peut paraître bizarre d'appeler hôtels un ensemble plus complet, ou peut être que finalement ça ferait trop.
Bref proposer avant de propager


ps: ho que c'était chaud, j'ai cliqué sur "éditer" le message de dominique au lieu du mien et j'ai tout zigouillé pensant répondre, un back back ctrl+z semble avoir sauvé la mise, j'espère ne pas avoir casser une partie de ta réponse

C tout bon

(faudra m'expliquer l'utilité de SSLiser un site où tout est public il est même question de décommissionner le http des browsers )
M'enfin bon, en bon post moderne, on fera un https://www.change.org/

sly a écrit :J'ai une petite proposition d'évolution (que j'ai codée sur http://sly.refuges.info ):
....je me fiche de la distinction tant que je peux y dormir.
Alors que dites vous de rajouter tout ça derrière une seule case et une seule icône ?
Que l'on pourrait appeler "hôtels" ou "hébergement" ou "autre hébergement" ?

Tout à fait, "hébergement" ou "hébergements divers" ça marche.