[Fonctionnalité] Cartes des vieilles cabanes

Problèmes, bugs et difficultés rencontrés sur le site.
Avatar du membre
leosw
Messages : 523
Enregistré le : 28 févr. 2013, 17:28
Localisation : Montagne noire

[Fonctionnalité] Cartes des vieilles cabanes

Message par leosw »

Salut à tous.

J'aimerais ajouter une fonctionnalité (ou plutôt un outil externe pour pas surcharger).
Une carte qui affiche les cabanes qui n'ont pas été visités depuis longtemps (en se basant sur la dernière modif/dernier commentaire).

Le but c'est d'afficher en priorité les cabanes donc les données sont certainement éronnées.

Ce fil est une place pour vos conseils, mises en gardes, encouragements.

Léo
Avatar du membre
Dominique
Messages : 3475
Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58

Message par Dominique »

Salut Léo,

L'idée de base me plait et rejoint un peu l'idée que j’ai de référencer les cabanes sur lesquelles on n'a que des informations indirectes (pictos sur une carte, ...)
Je n'ai pas d'idée sur la réalisation (peut être une coche de la carte NAV qui sélectionne un paramètre API gérant la priorité ?)
Dis-moi si tu as besoin de modifs sur Leaflet (j'ai quelque peu privatisé sur https://github.com/Dominique92/MyLeaflet les sources utilisés par WRI :oops: )
Je viens d'ailleurs de remettre à niveau l'ensemble des pluggins LL qui ont évolués depuis mars.
Avatar du membre
leosw
Messages : 523
Enregistré le : 28 févr. 2013, 17:28
Localisation : Montagne noire

Message par leosw »

Salut,

Ce que je pensais c'était modifier l'API pour avoir une possibilité d'avoir les X derniers points modifiés.

Tant que tu es là, je te met la pression un petit coup pour quémander les couches externes sur la cartes (chemineur, pyrénées refuges et C2C) :)

Bon été à tous
Avatar du membre
Dominique
Messages : 3475
Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58

Message par Dominique »

leosw a écrit :Ce que je pensais c'était modifier l'API pour avoir une possibilité d'avoir les X derniers points modifiés.
+ 1
Tant que tu es là, je te met la pression un petit coup pour quémander les couches externes sur la cartes (chemineur, pyrénées refuges et C2C)
C'est prévu mais, comme tout ça passe par chemineur qui génère du GML (non interprété par LL) et pas du GeoJSON, il faut d'abord reprendre chemineur
... et comme j'ai entrepris de refondre le code de chemineur, il chemine lentement :roll:
Avatar du membre
Dominique
Messages : 3475
Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58

Message par Dominique »

C'est malheureusement un peu plus compliqué car j'ai été à fond dans la définition d'une feuille de style (SLD) associée au GML (et pas les options du WFST).
Si c'est urgent, je regarderai quoi adapter, sinon, chemineur V3 est bien avancé :) quelque chose vers septembre...
Avatar du membre
Dominique
Messages : 3475
Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58

Message par Dominique »

... je te met la pression un petit coup pour quémander les couches externes sur la cartes (chemineur, pyrénées refuges et C2C)
Voilà. J'ai reprogrammé une extraction Json sur le chemineur actuel et interfacé la carte MAP.
Noter que ces couches sont dédoublonnées en grande partie et que seuls 1 des points WRI | PRC | C2C | Chem (par ordre de priorité) est proposé quand ces sites ont des fiches similaires et que les chemineurs les ont dédoublonnés.
Avatar du membre
leosw
Messages : 523
Enregistré le : 28 févr. 2013, 17:28
Localisation : Montagne noire

Message par leosw »

Merci merci merci merci !!!!
Avatar du membre
sly
Messages : 4768
Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
Localisation : Chambéry - Savoie

Message par sly »

leosw a écrit :Ce fil est une place pour vos conseils, mises en gardes, encouragements.
J'ai rien contre, bien évidement.
leosw a écrit : J'aimerais ajouter une fonctionnalité (ou plutôt un outil externe pour pas surcharger).
Il me semble qu'on augmenterait ses chances de pérennité si c'était intégré directement au code du site.
Mais n'étant pas parti prenante du dév, c'est celui qui fait qui a raison
Avatar du membre
Dominique
Messages : 3475
Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58

Message par Dominique »

sly a écrit :Il me semble qu'on augmenterait ses chances de pérennité si c'était intégré directement au code du site.
Mais n'étant pas parti prenante du dév, c'est celui qui fait qui a raison
+1
Répondre