[FAIT] [carte] Affichage de l'altitude des points sur la carte
[FAIT] [carte] Affichage de l'altitude des points sur la carte
Je me rappel plus où ça avait été suggéré, mais je suis pour. Il me semble que quand on passe le curseur sur un pictogramme, l'espace est en général suffisant pour afficher un :
Refuge du rocher blanc
(2500m)
L'altitude, pour un refuge, me semblant, en hiver surtout, mais en été aussi, le deuxième plus important critère avant son nom et après sont type (que représente en partie le picto)
Juste après il doit y avoir : chauffable et présence d'eau, mais là, ça va faire beaucoup, on va laisser ça pour un futur pictogramme ;-)
Refuge du rocher blanc
(2500m)
L'altitude, pour un refuge, me semblant, en hiver surtout, mais en été aussi, le deuxième plus important critère avant son nom et après sont type (que représente en partie le picto)
Juste après il doit y avoir : chauffable et présence d'eau, mais là, ça va faire beaucoup, on va laisser ça pour un futur pictogramme ;-)
- Claude Mauguier
- Messages : 3503
- Enregistré le : 16 févr. 2005, 01:00
- Localisation : Isére
Re: [carte] Affichage de l'altitude des points sur la carte
Bonne idée.sly a écrit :Je me rappelle plus où ça avait été suggéré, mais je suis pour. Il me semble que quand on passe le curseur sur un pictogramme, l'espace est en général suffisant pour afficher un :
Refuge du rocher blanc
(2500m)
L'altitude, pour un refuge, me semblant, en hiver surtout, mais en été aussi, le deuxième plus important critère avant son nom et après son type (que représente en partie le picto)
Et tu oublies le menu du self...!sly a écrit :Juste après il doit y avoir : chauffable et présence d'eau, mais là, ça va faire beaucoup, on va laisser ça pour un futur pictogramme
Je ne suis pas fermement opposé, mais attention à la taille du tootip. La carte des points est très petite !
Dominique http://chemineur.fr
Un "label" chez Microsoft (une étiquette au survol)sly a écrit :c'est quoi tootip ?
Dominique http://chemineur.fr
Voilà qui est fait.sly a écrit :Je me rappel plus où ça avait été suggéré, mais je suis pour. Il me semble que quand on passe le curseur sur un pictogramme, l'espace est en général suffisant pour afficher un :
Refuge du rocher blanc
(2500m)
L'altitude, pour un refuge, me semblant, en hiver surtout, mais en été aussi, le deuxième plus important critère avant son nom et après sont type (que représente en partie le picto)
Juste après il doit y avoir : chauffable et présence d'eau, mais là, ça va faire beaucoup, on va laisser ça pour un futur pictogramme
(Juste après, suivant mes critères , il y a le nb de places couchées).
Dominique http://chemineur.fr
ça alors ! Quelle coïncidence j'étais justement en train de regarder le code Leaflet.GeoJSON.Ajax pour voir comment rendre paramétrable (et non en dur à "nom") le choix du texte de l'infotootipboxpopup :
de https://github.com/Dominique92/Leaflet. ... ax.js#L144
Je vois que ta solution consiste a écraser feature.properties.nom mais comme le commentaire le dit, ça sera pour une prochaine version du plugin ;-)
En tout cas, bien pratique comme fonctionnalité
de https://github.com/Dominique92/Leaflet. ... ax.js#L144
Je vois que ta solution consiste a écraser feature.properties.nom mais comme le commentaire le dit, ça sera pour une prochaine version du plugin ;-)
En tout cas, bien pratique comme fonctionnalité
Juste après juste après, vite dit, on voit bien ce que fait ce code :Dominique a écrit : Juste après, suivant mes critères :), il y a le nb de places couchées.
Code : Tout sélectionner
if (feature.properties.places.valeur)
prop.push (feature.properties.places.valeur+'c');
Tant qu'a l'afficher, autant le rendre compréhensible :
"7 couchages" non ?
Ben oui, je me suis gratté la tête un moment...sly a écrit :Tant qu'a l'afficher, autant le rendre compréhensible :
"7 couchages" non ?
Peut être 7p ?
(2070m / 7 couchages), ça risque de faire un peu long non ?
Dominique http://chemineur.fr
Attention à tout changement lié à l'interface du plugin: je suis en train de remanier dur et il risque d'y avoir des ruptures d'interface quand je basculerai si on ne se concerte pas.sly a écrit :Je vois que ta solution consiste a écraser feature.properties.nom mais comme le commentaire le dit, ça sera pour une prochaine version du plugin
Ceci dit, vous m'avez convaincu de la nécessité de séparer la définition de l'API de WRI (pourquoi pas en français) de la syntaxe de mon Leaflet.GeoJSON.Ajax.
Donc, avec la nouvelle doctrine, ça donne ça: https://github.com/DC92/MyLeaflet0.7-4/ ... int.js#L54
=> ce n'est pas un "écrasement" de properties.nom par properties.nom mais une "interface" de properties.nom vers style.title
Dominique http://chemineur.fr
- Claude Mauguier
- Messages : 3503
- Enregistré le : 16 févr. 2005, 01:00
- Localisation : Isére
Et pourquoi pas 7 pl. ? Pas trop long et plus explicite, sachant que "pl" se réfère à des emplacements pour dormir. Dans ce cas, un orri, même grand comme un hangar d'avion a, par définition, 0 pl.Dominique a écrit :Ben oui, je me suis gratté la tête un moment...sly a écrit :Tant qu'a l'afficher, autant le rendre compréhensible :
"7 couchages" non ?
Peut être 7p ?
(2070m / 7 couchages), ça risque de faire un peu long non ?
Bon, j'ai trouvé un peu mieux.
Dites moi si ce n'est pas trop délirant ? (faut aller sur la carte pour voir)
Dites moi si ce n'est pas trop délirant ? (faut aller sur la carte pour voir)
Dominique http://chemineur.fr
Je craignais un peu les réfractaires à unicode mais je n'avais pas pensé à Linux.sly a écrit :Je crois que ça ne passe pas sous firefox/linux j'ai ça :
J'ai fait plus standard
Dominique http://chemineur.fr
- Claude Mauguier
- Messages : 3503
- Enregistré le : 16 févr. 2005, 01:00
- Localisation : Isére