par Claude Mauguier » 18 oct. 2012, 09:22
sly a écrit :
Bref, je comprends que re-détailler tout ce que dit le site à l'identique serait un pavé inconsommable (encore que j'y ai pensé) mais je pense qu'en 4 lignes on peut appuyer sur les points inhabituels, les particularités et donner ainsi à l'internaute une vue "rapide", charge à lui d'en savoir plus avec le lien, ou, si comme je le sens, ce lien ne marchera plus dans 1 an parce que l'internet est volatile, il en saura plus après 15 minutes de recherche dans google mais au moins il aura une base qui peut souvent lui servir si sa question est celle à mon avis la plus courante : "puis-je bivouaquer et si oui où ?"
Je comprends tes préoccupations, entre le "tout dire" en détail et... botter en touche du genre "voir site".
Il y a peut-être une solution moins contraignante pour nous (enfin, toi puisque c'est toi qui bidouilles la babasse) et visible pour l'internaute de passage.
Comme l'apparition d'un texte d'avertissement (en italique, gras, et rouge le tout souligné !) devrait être rendu automatique dès qu'un point xxx se trouve inclus dans une réserve (quelle qu'elle soit) pourvue d'un réglement, on peut se limiter à une recommandation de base comprenant tout ce qu'on sait être interdit à peu près partout (feu, déchets, motos, voitures, chasse, pêche, ramassage, camping permanent) - avec l'exception du P.N. des Cévennes qui est un cas atypique - en y ajoutant un laïus du genre "des dispositions et restrictions spécifiques s'appliquent à ce territoire, dont il faudra prendre connaissance en téléphonant au zz.zz.zz.zz.zz " (puisque les sites internet ça change bien plus que les numéros de bigophone). Si les gens n'appellent pas et s'en foutent, de toute manière ils s'en seraient foutu avec ou sans avertissement et s'ils se prennent une prune, c'est pour leurs pieds. Ne reste qu'à repérer les n° de tél. mais c'est moins long que de se taper un boulot d'archiviste avec des textes partout différents.
On ne pourra pas dire, si toutefois quelqu'un se prenait l'envie de chicaner, qu'on n'aura pas fait notre boulot, en avertissant que
quelque chose existait réglementant la fréquentation de tel ou tel lieu.
A bien y réfléchir, la seule présence d'un texte minimaliste, avec les références des instances responsables (Parc, réserve, etc.) suffit : après tout, on ne va pas prendre les gus par la main, leur donner d'abord des leçons de lecture, leur faire suivre un cours de droit comparé des espaces naturels, leur payer des lunettes et organiser une excursion en car dans les bureaux administratifs du lieu... Les grands bébés des dernières générations n'ont qu'à prendre leurs responsabilités.
[quote="sly"]
Bref, je comprends que re-détailler tout ce que dit le site à l'identique serait un pavé inconsommable (encore que j'y ai pensé) mais je pense qu'en 4 lignes on peut appuyer sur les points inhabituels, les particularités et donner ainsi à l'internaute une vue "rapide", charge à lui d'en savoir plus avec le lien, ou, si comme je le sens, ce lien ne marchera plus dans 1 an parce que l'internet est volatile, il en saura plus après 15 minutes de recherche dans google mais au moins il aura une base qui peut souvent lui servir si sa question est celle à mon avis la plus courante : "puis-je bivouaquer et si oui où ?"[/quote]
Je comprends tes préoccupations, entre le "tout dire" en détail et... botter en touche du genre "voir site".
Il y a peut-être une solution moins contraignante pour nous (enfin, toi puisque c'est toi qui bidouilles la babasse) et visible pour l'internaute de passage.
Comme l'apparition d'un texte d'avertissement (en italique, gras, et rouge le tout souligné !) devrait être rendu automatique dès qu'un point xxx se trouve inclus dans une réserve (quelle qu'elle soit) pourvue d'un réglement, on peut se limiter à une recommandation de base comprenant tout ce qu'on sait être interdit à peu près partout (feu, déchets, motos, voitures, chasse, pêche, ramassage, camping permanent) - avec l'exception du P.N. des Cévennes qui est un cas atypique - en y ajoutant un laïus du genre "des dispositions et restrictions spécifiques s'appliquent à ce territoire, dont il faudra prendre connaissance en téléphonant au zz.zz.zz.zz.zz " (puisque les sites internet ça change bien plus que les numéros de bigophone). Si les gens n'appellent pas et s'en foutent, de toute manière ils s'en seraient foutu avec ou sans avertissement et s'ils se prennent une prune, c'est pour leurs pieds. Ne reste qu'à repérer les n° de tél. mais c'est moins long que de se taper un boulot d'archiviste avec des textes partout différents.
On ne pourra pas dire, si toutefois quelqu'un se prenait l'envie de chicaner, qu'on n'aura pas fait notre boulot, en avertissant que [i][b]quelque chose[/b][/i] existait réglementant la fréquentation de tel ou tel lieu.
A bien y réfléchir, la seule présence d'un texte minimaliste, avec les références des instances responsables (Parc, réserve, etc.) suffit : après tout, on ne va pas prendre les gus par la main, leur donner d'abord des leçons de lecture, leur faire suivre un cours de droit comparé des espaces naturels, leur payer des lunettes et organiser une excursion en car dans les bureaux administratifs du lieu... Les grands bébés des dernières générations n'ont qu'à prendre leurs responsabilités. :x :ours: