par Claude Mauguier » 18 juin 2018, 09:36
Mamée a écrit : ↑17 juin 2018, 22:52
Claude, ce nom est celui que l'on trouve aussi sur OSM et PRC (où la fiche, datant de 2008 et n'ayant provoqué aucun commentaire, reprend probablement la dénomination locale).
Il ne me semble pas si choquant pour qualifier un bâtiment 1) fermé 2) abritant un coin couchage et 3) à priori un tant soit peu chauffable.
Je sais, je sais, ce n'est pas une attaque ou une critique à ton encontre, mais la N-ième constatation des écarts qu'il peut y avoir dans une même catégorie. Surtout qu'en se déplaçant un peu vers l'est on se prend à avoir honte de nos cabanes aussi bien pourvues soient-elles, par comparaison avec ce que les Italiens, Suisses, Autrichiens, Slovènes ou Allemands sont capables de faire....et de conserver.
[quote=Mamée post_id=29036 time=1529268754 user_id=3120]
Claude, ce nom est celui que l'on trouve aussi sur OSM et PRC (où la fiche, datant de 2008 et n'ayant provoqué aucun commentaire, reprend probablement la dénomination locale).
Il ne me semble pas si choquant pour qualifier un bâtiment 1) fermé 2) abritant un coin couchage et 3) à priori un tant soit peu chauffable.[/quote]Je sais, je sais, ce n'est pas une attaque ou une critique à ton encontre, mais la N-ième constatation des écarts qu'il peut y avoir dans une même catégorie. Surtout qu'en se déplaçant un peu vers l'est on se prend à avoir honte de nos cabanes aussi bien pourvues soient-elles, par comparaison avec ce que les Italiens, Suisses, Autrichiens, Slovènes ou Allemands sont capables de faire....et de conserver.