[mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D ;) :o :? 8) :lol: :oops: :twisted: :roll: :ours: :fille: :calimero: :saint: :forb: :avocat: :mouton: :rando: :vaudou: :noel: :) :( :shock: :x :P :cry: :excl: :?: :idea: :arrow: :| :sleep: :geek: :blue: :mrgreen:
Voir plus de smileys

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[flash] est désactivé
[url] est activé
Les smileys sont activés

Revue du sujet
   

Étendre la vue Revue du sujet : [mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

Re: [mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

par sly » 07 avr. 2021, 16:20

Le logo des gîtes de france est en effet vert, mais nous couvrons bien plus que ceux répondant à un label !
Mais je ne vais pas en faire un fromage, je suis plus sensible à l'argument "habitude" (avant c'était vert sur notre site) plus qu'a "les autres font comme ça"

Enfin dis donc, ton bleu il me semble pas mal noir moi :-)

Pour moi, ne change rien, ça me va bien comme c'est maintenant.

Re: [mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

par Dominique » 06 avr. 2021, 09:21

Voilà. Un petit coup de peinture et c'est reparti 8)
Ce n'est pas que je tienne à mes habitudes mais, pour moi, un panneau "hôtel" est bleu et un gîte est vert :mouton: :mouton: :mouton:
hotel.jpg
hotel.jpg (8.95 Kio) Vu 626 fois
gite.jpg
gite.jpg (7.79 Kio) Vu 626 fois

Re: [mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

par Dominique » 05 avr. 2021, 22:56

Ben non. C'est un bug
Il n'y a pas de raison
Je vous rétablir ça

Re: [mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

par sly » 05 avr. 2021, 22:14

remarque cosmétique : en passant aux nouvelles icônes, le gîte d'étape est passé de vert à bleu. Un peu de changement, ça fait pas de mal c'est vrai. Mais quand on active la couche des "hôtel ou location" (plus bas) on récupère également une icône bleue identique pour cette fois les hôtels.

D'où confusion.

Oyez Oyez, votez
votre couleur préférée

j'ai pas trop d'idée, au pif : mauve ?

Re: [mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

par Dominique » 25 mars 2021, 13:00

sly a écrit : 25 mars 2021, 12:45 Puis-je déplacer le sujet sur les cols ici : viewtopic.php?f=1&t=5001&p=17066
Puisque cela va au delà de la légende, puisque ça touche le type de point "passage délicat" et sa signification dans notre base.
ça me semble une bonne idée d'en faire un sujet indépendant
Par contre je n'ai pas d'idée sur ce que ce type de point peut inclure

Re: [mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

par sly » 25 mars 2021, 12:45

Samy a écrit : 23 mars 2021, 20:27
Samy a écrit : 11 mars 2021, 09:49 [...]D'autre part, il y a une définition de point qui ne me semble par être un reflet complet de la réalité : le triangle avec le point d'exclamation signale seulement "passage délicat".
Il me semble qu'au mieux cette définition est incomplète ou pour le moins qu'elle ne reprend pas les simples cols d'altitude présents sur le site.
La légende serait plutôt "passage délicat ou col de montagne" par exemple.
Bazar, m'en voilà réduit à faire une "auto-citation" ! :lol:

Y-a-t-il une évolution quelconque prévue pour mettre à jour la légende des points de passage "délicats" ou on en reste au statu quo ?
Puis-je déplacer le sujet sur les cols ici : viewtopic.php?f=1&t=5001&p=17066
Puisque cela va au delà de la légende, puisque ça touche le type de point "passage délicat" et sa signification dans notre base.

Re: [mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

par sly » 25 mars 2021, 12:43

Dominique a écrit : 08 mars 2021, 18:26 Sans vouloir me répéter, la cabane 0 est nécessaire pour les cas où on ne PEUT PAS dormir (règlement, insalubrité, risque, ...)
Samy a écrit : 11 mars 2021, 09:49 Alors j'ai du louper un épisode ou je n'en avais pas là même idée mais pour moi la cabane "0" signale une cabane où aucun espace n'est aménage pour y dormir

Revenons un instant à la définition écrite actuelle puisqu'il faut bien commencer la discussion quelque part :
Le nombre de places prévues pour dormir dans une cabane non gardée sur refuges.info s'entend au sens ayant un emplacement identifié et dédié pour ça.
De là, on peut en déduire que c'est Samy qui a juste.
Sauf que, prenons le cas (rare) suivant : la cabane dispose de lits (difficile de dire qu'un lit n'est pas "prévu pour dormir") mais présente, à l'entrée un panneau d'information indiquant une interdiction d'y dormir (sauf cas d'urgence).
Je soupçonne alors que certains qui remplirons la fiche seront là face à un dilemme : Peut-il y avoir des places prévues pour dormir s'il est interdit d'y dormir ?

J'en arrive à supposer que le 0 places est donc une case ambiguë qui est utilisée soit pour indiquer soit qu'il n'y a effectivement pas d'emplacement pour dormir ou qu'il est interdit d'y dormir.
Vous avez donc tous les deux raisons... et ça n'arrange pas nos affaires.

Pour gérer cette ambiguïté, on pourrait stocker l'information d'autorisation/interdiction de dormir dans une autre case que celle des places prévues pour dormir.
Je ré-ré-ouvre le débat : doit on ajouter cette case ? celle-ci est-elle pertinente pour avoir l'icone avec un lit barré ? Un commentaire dans les remarques est-il pas suffisant + mise à jour de la définition ?

Re: [mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

par Samy » 23 mars 2021, 20:27

Samy a écrit : 11 mars 2021, 09:49 [...]D'autre part, il y a une définition de point qui ne me semble par être un reflet complet de la réalité : le triangle avec le point d'exclamation signale seulement "passage délicat".
Il me semble qu'au mieux cette définition est incomplète ou pour le moins qu'elle ne reprend pas les simples cols d'altitude présents sur le site.
La légende serait plutôt "passage délicat ou col de montagne" par exemple.
Bazar, m'en voilà réduit à faire une "auto-citation" ! :lol:

Y-a-t-il une évolution quelconque prévue pour mettre à jour la légende des points de passage "délicats" ou on en reste au statu quo ?

Re: [mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

par Samy » 11 mars 2021, 10:39

Claude Mauguier a écrit : 11 mars 2021, 10:31 P.S., Tu es redescendu... : les :ours: sont ici , ;)
Oui je suis redescendu mais je ne te cache pas que je serais bien resté là-haut un peu plus longtemps ! ;)

Re: [mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

par Claude Mauguier » 11 mars 2021, 10:31

Samy a écrit : 11 mars 2021, 09:49 ......
Il me semble qu'au mieux cette définition est incomplète ou pour le moins qu'elle ne reprend pas les simples cols d'altitude présents sur le site.
La légende serait plutôt 'passage délicat ou col de montagne" par exemple.
Tout à fait d'accord avec cette définition !
P.S., Tu es redescendu... : les :ours: sont ici , ;)

Re: [mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

par Samy » 11 mars 2021, 09:49

Dominique a écrit : 08 mars 2021, 18:26
Mamée a écrit : 06 mars 2021, 08:32mais est-il vraiment nécessaire que l'icône signale désormais avec le zéro l'absence de couchage ?
Sans vouloir me répéter, la cabane 0 est nécessaire pour les cas où on ne PEUT PAS dormir (règlement, insalubrité, risque, ...)
Alors j'ai du louper un épisode ou je n'en avais pas là même idée mais pour moi la cabane "0" signale une cabane où aucun espace n'est aménage pour y dormir : on dort par terre, sur un plancher en bois, sur une dalle de bétons, un tapis de feuille ou de fakir que sais-je encore mais pas une cabane où l'on ne peut pas dormir pour des question de risque, de règlementation ou autre. Il n''a a pas de dortoir, pas de bat-flanc, juste ça.

D'autre part, il y a une définition de point qui ne me semble par être un reflet complet de la réalité : le triangle avec le point d'exclamation signale seulement "passage délicat".
Il me semble qu'au mieux cette définition est incomplète ou pour le moins qu'elle ne reprend pas les simples cols d'altitude présents sur le site.
La légende serait plutôt 'passage délicat ou col de montagne" par exemple.

Re: [mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

par Dominique » 08 mars 2021, 18:26

Mamée a écrit : 06 mars 2021, 08:32mais est-il vraiment nécessaire que l'icône signale désormais avec le zéro l'absence de couchage ?
Sans vouloir me répéter, la cabane 0 est nécessaire pour les cas où on ne PEUT PAS dormir (règlement, insalubrité, risque, ...)

Re: [mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

par Claude Mauguier » 08 mars 2021, 16:36

Mamée a écrit : 08 mars 2021, 14:20 Bravo d'avoir trouvé cette photo illustrant parfaitement l'exception qui confirme la règle !
Ma proposition visait à diminuer les " ~50 icônes possibles grâce aux combinaisons d'attributs" que tu pointais.

En tous cas la notion de "manque un mur" ne semble pas toujours claire pour tous comme le montre cette fiche récente :
http://www.refuges.info/point/7493/caba ... -Vereires/
Me trompe-je en pensant que cette cabane sans porte mériterait de rejoindre les abris précaires ?
Si ça ne tenait qu'à moi, ce truc où le moindre coup de vent t'offrirait une tôle envolée sur la tronche, disparaitrait du site...Mais bon, c'est un avis d' :ours:

Re: [mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

par Mamée » 08 mars 2021, 14:20

Bravo d'avoir trouvé cette photo illustrant parfaitement l'exception qui confirme la règle !
Ma proposition visait à diminuer les " ~50 icônes possibles grâce aux combinaisons d'attributs" que tu pointais.

En tous cas la notion de "manque un mur" ne semble pas toujours claire pour tous comme le montre cette fiche récente :
http://www.refuges.info/point/7493/caba ... -Vereires/
Me trompe-je en pensant que cette cabane sans porte mériterait de rejoindre les abris précaires ?

Re: [mcproposition] Nouvelles icones pour les cartes du site ?

par sly » 06 mars 2021, 22:41

Mamée a écrit : 06 mars 2021, 08:32 mais est-il vraiment nécessaire que l'icône signale désormais avec le zéro l'absence de couchage ?
Oulla moi, maintenant, j'ose plus en enlever !
Y'en a qui dorment sur les tables, alors d'ici qu'on me sorte un truc comme ça :
basic.jpeg
basic.jpeg (94.7 Kio) Vu 1620 fois
On va me dire qu'il faut le différencier de celui qui n'a pas de couchage de prévu.

Bon, je cherche la p'tite bête, il est vrai que ce cas doit être particulièrement rare, le plus courant étant que rien n'est prévu pour dormir quand il manque un mur, après est-ce si gênant que ça d'avoir ce zéro à chaque fois qu'il manque un mur ?
ça garde la cohérence avec le zéro de quand la cabane n'a pas d'ouverture vers dehors.

Haut