Tu exagères claude
Aucune case ne peut remplacer la richesse d'un texte décrivant la réalité, on l'avait bien remarqué :
"La fontaine coule assez fort le soir (fonte) mais son goût à des notes de terre, la purifier ou bouillir semble préférable dans ces cas" ne tiendra jamais dans une case à cocher toute faite.
Donc l'icone, même si elle présente 3 ou 4 critères ne dira pas tout, il reste toujours nécessaire d'en voir plus sur la fiche.
Sauf que mettons les 5 critères suivants :
- clé à récupérer pour entrer
- eau à proximité
- pas de place prévues pour dormir
- il manque un mur
- moyen de chauffage
Faire une icône qui représenterait toutes les variétés de ces options nous donnerait, par calcul :
2^5 = 32 combinaisons (si j'ai pas trop faux)
Et si on en met de coté quelques unes comme maintenant (par exemple pas de place + eau à proximité), c'est une confusion graphique possible puisque on a juste l'impression qu'il n'y a pas d'eau alors qu'il peut y en avoir. Et là, j'ai peur qu'on soit moins tenté d'aller voir la fiche si l'info "y'a de l'eau" est la seule qui nous intéresse.
Oui, certes toujours : "z'ont qu'a lire les fiches", mais sur un parcours, y'en a un paquet parfois de cabanes/abris, alors que seule l'info source est voulue. Je pense donc, au moins dans une phase 1, que je vais représenter toutes les combinaisons avec "eau à proximité" (dom nous a fait l'outil magique à icones, utilisons le au moins pour ça !)
Mais au delà de la question des icônes je pose celle spécifique de l'eau.
On a accepté il y a longtemps d'avoir des points d'eau qui soient déconnectés des cabanes (la source, si j'ose dire, de ce besoin était le vercors ou tout massif pauvre en eau de surface) ça ok, je ne reviens pas dessus. Mais maintenant qu'on a accepté que refuges.info pouvait servir à trouver où se ravitailler en eau sur un parcours itinérant, il devient pertinent pour un usager qui souhaite afficher tous les accès à l'eau également les cabanes ou refuges qui dispose d'un accès à l'eau (option "eau à proximité" ou "ravitaillement possible en eau")
Avant ce changement d'icône, le problème existait déjà (rien n'indiquait une fontaine proche d'une cabane sur la carte) mais c'était systématique, donc bon, pas de surprise.
Mais je saisissait l'opportunité pour militer pour une séparation des fiches.
Autant pour les photos, descriptions que commentaires, je trouve qu'avoir une fiche pour la cabane et une pour la fontaine juste devant, c'est finalement mieux rangé, donc mieux mis en avant. (je milite aussi, mais c'est un autre sujet, pour que les parties hivernales d'un refuges aient aussi leur fiche dédiée)
Exemple :
https://www.refuges.info/point/97/caban ... t-Vincent/
Si on ne considère que la carte, rien n'indique qu'il y a de l'eau quelque part (pico eau tarie, et pas de goutte) mais finalement, des commentaires, du Habert indiquent
"À noter qu'il y a un point d'eau (effectivement indiqué sur la carte de refuges info lorsqu'on zoom beaucoup) pour le bétail pas loin de la bergerie, où il est tout à fait possible de remplir des gourdes (fin mai 2020)"
si on avait eu une fiche dédiée, cela aurait été cartographiquement plus clair, mieux rangé.
Et, "dommage collatéral" on aurait eu que rarement besoin d'une icône avec la goutte d'eau.