NicoM a écrit : ↑19 sept. 2020, 04:49
tant que l’on est dans ce problème, du coup est ce que tout massif doit être dans une zone?
De manière générale, Il vaut mieux oui. Mais ça n'est pas une nécessité. Cela va juste ajouter des fonctionnalités.
1- Sur la page d'accueil, en dessous de la carte "Et encore..." sont listées les zones ainsi que dans le menu en haut "Zones couvertes". Ce qui permet un accès aux zones. Si un massif n'est dans aucune zone, on ne peut alors pas le retrouver par là.
2- dans le menu de recherche, les massifs ne sont listés que s'ils appartiennent à une zone
3- l'exportation
https://www.refuges.info/formulaire_exportations/ permet de par exemple exporter tous les points des Alpes, grâce à l'existence de la zone. Et les massifs se rangent par zone.
4- la recherche, exemple si je cherche "noir" il y a de grande chance d'avoir un paquet de cabane de la combe noire, cabane du mollard noir, du bidule noir. Avoir les cabanes rangées par massif c'est bien, mais si celui-ci est inconnu, avoir une zone plus grande, plus générique comme "Alpes" ou "Cordillère des Andes" va sans doute plus parler.
Donc voilà, ça marche sans, mais c'est mieux avec
NicoM a écrit : ↑19 sept. 2020, 04:49
par exemple en espagne ? le découpage pyrénéen est bizarre disons par rapport à la zone pyrénées et autres massifs existants en espagne aussi.
plus simplement est ce que créer un massif hors zone veut il dire que je dois créer une zone?
Et bien, disons que ces secteurs ne disposant d'aucune cabane et aucun refuge, leur utilité pour le visiteur est plus que réduit. Donc réduire leur visibilité comme "pas dans une zone" a comme avantage de réduire pour les visiteurs le temps perdu à fouiller des zones vides.
Ma préférence a toujours été que l'on rentre d'abord un ou plusieurs refuges avant de créer un massif : A quoi bon avoir une boite si c'est pour n'y rien mettre ?
** digression **
Et pour ce qui est des "secteurs" espagnols ou grand breton puisque c'est eux dont il s'agit, même si ça ouvre un débat différent, je n'ai pas voulu décourager les bonnes volontés en faisant mon pessimiste mais je crois, hélas, que ça ne va pas se remplir tout seul. Créer des massifs apporte de la couleur à la carte, mais ça ne suffit pas pour qu'un écossais se dise tout à coup qu'il va utiliser un site francophone pour y saisir des infos de cabanes de son pays.
Et les vacances marocaines ou aux Baléares de Samy me montre, que même avec la grande motivation qu'il a eu de faire toutes ces belles saisies, ça n'a pas amorcé la pompe en ces lieux. Et que d'ici ~10 ans les informations deviendrons probablement obsolètes.
Je suis convaincu que la valeur de refuges.info ne réside pas tant dans la saisie initiale d'une info, mais dans sa maintenance sur le long terme.
Pour moi, le seul avenir possible de refuges.info à l'étranger non francophone, c'est par un mécanisme complexe de traduction dont nous n'avons pour l'instant pas de solution simple.