Je reviens un peu sur ce sujet que je viens de relire, le vote démocratique semble donc plaider pour le statu quo. Je ne peux m'empêcher de penser que la question a mal été comprise, mais je ne peux pas non plus faire comme l'homme politique fier quand les électeurs vont dans son sens, et leur reprocher d'avoir mal compris quand le résultat est opposé.
Je note toutefois la bonne idée, selon moi, de dominique, qui, je l'espère, aidera à l'avenir, par l'exemple, à montrer qu'on peut se passer d'avoir des sommets répertoriés et gérés par refuges.info :
Dominique a écrit : ↑20 oct. 2017, 09:20
Il vaut mieux activer la couche "camp tout camp" (sélecteur plus bas sur la garnde carte).
Ça me donne l'idée de plus mettre en valeur la partie sommets de cette couche qui n'est pas évidente à trouver quand on accède depuis peu à refuges.info.
Oui, je pense que camptocamp fait mieux et dispose d'un site plus adapté que refuges.info en ce qui concerne les sommets+topos liés.
Et je soupçonne que ceux qui "veulent les sommets sur refuges.info" veulent en fait une carte unique où ils puissent consulter d'un clic, sur un secteur donné, les possibilités d'hébergement, de rando à l'entour et d'endroit où remplir leur gourde. En quelque sorte ils veulent un outil d'agrégation, ils veulent
http://chemineur.fr mais ne savent pas que ça existe
![Clin d’œil ;-)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Donc, d'ici que
http://chemineur.fr deviennent la référence de l'agrégation (et le mieux référencé sur les moteurs de recherche), peut-être que ton idée de rendre moins "obscure" la coche "camp tout camp" qui implique de savoir ce qu'est "camp tout camp" et se demander quelle fourre tout ça risque de sortir, une ou des coches plus en vue, sur la logique non pas "de qui ça vient" mais plutôt "qu'est-ce que j'y trouve". Donc, si on accepte que notre "Carte" soit devenu, de fait, un agrégateur pour randonneurs, alors assumons et transformons le en agrégateur fonctionnel.
Je ne sais pas ce que tu as en tête, mais j'imagine que sortir les sommets de camptocamp veut sans doute dire : faire apparaître en encadré "provenance externe" où on trouverait les sommets (de camptocamp). La poursuite de cette logique donnerait ensuite une case pour les lacs (de Pyrénées lacs + Alpes lacs) puis une case "refuges sur les autres sites".
Évidement, pour toi, vu de loin, ça va te donner l'impression de faire en doublons ce qu'il y a déjà sur
http://chemineur.fr
Conclusion de tout mon blabla : d'accord avec ton idée !